Свидетель назвал столкновения в Магасе следствием провокации властей

На заседании суда по делу ингушских активистов, которое рассматривается в Ессентуках, выступил общественный деятель Джабраил Куриев, который назвал столкновения на митинге в Магасе следствием провокационных действий властей республики, рассказали адвокаты.

Как сообщал "Кавказский узел", дело семи лидеров протеста в Ингушетии, которых обвиняют в создании экстремистского сообщества, рассматривается судом на Ставрополье с ноября 2020 года. Обвиняемые находятся под арестом, срок которого продлен до 9 ноября.

Ряд свидетелей обвинения, в том числе силовики, дали показания, что подсудимые не провоцировали активистов, а наоборот, призывали их не вступать в противоборство с правоохранителями. На заседании суда 1 сентября свидетель защиты Ахмед Костоев рассказал, что перед митингом в Магасе высокопоставленные силовики просили лидеров ингушского протеста помочь обеспечить безопасность на акции протеста, что противоречит версии обвинения об экстремизме активистов.

26 марта 2019 года в Магасе состоялся масштабный, согласованный с властями митинг против соглашения о границе с Чечней. Протестующие не разошлись на ночь, и утром силовики попытались разогнать их. Произошли столкновения. Уже после, в начале апреля 2019 года, в республике прошли массовые аресты активистов, говорится в справке "Кавказского узла" "Ингушетия: за девять дней задержаны 40 активистов". По данным Правозащитного центра "Мемориал"*, по состоянию на 21 июля по "ингушском делу" были вынесены обвинительные приговоры в отношении 37 человек. Все судебные процессы проходят за пределами республики – в Ставропольском крае. Преследование ингушских активистов ведется по политическим мотивам и направлено на прекращение публичной критики власти, утверждают правозащитники.

7 сентября в Ессентуках состоялось очередное выездное заседание Кисловодского городского суда, который рассматривает дело семи ингушских активистов. На заседании были допрошены пять свидетелей защиты, участники событий осени 2018 года - начала 2019 года в Ингушетии.

"Речь идет об участниках обоих митингов - и октябрьского, и мартовского. Ситуация с изменением границы их остро затронула, и они, как активные граждане, считали необходимым свою позицию демонстрировать, поэтому и принимали участие во всех этих событиях. Все они сказали о том, что и сам протест был спонтанным, и те насильственные действия, столкновения, которые случились утром 27 марта, были спонтанными, и что никто их не организовывал", - рассказала корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Фатима Урусова.

"Выступающие, если и говорили об организаторах этого протеста, то отмечали, что организатором протестного движения можно назвать только (бывшего главу республики Юнус-Бека) Евкурова. Потому что только он "выкинул" то, что заставило тысячи ингушей выйти на улицу", - добавила она.

Одним из ключевых свидетелей, допрошенных 7 сентября, стал влиятельный общественный деятель, бывший заместитель полпреда президента в тогда еще Южном федеральном округе (СКФО тогда еще не было) Муса Келигов, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Джабраил Куриев.
"Он дал показания в пользу наших подзащитных и сказал, что политика, проводимая в тот период в республике, была исключительно провокационной, и что Евкуров осуществлял ее, чтобы прикрыть <...> дела, обратив взор федеральных властей на митинги и так далее. То есть Евкуров фактически спровоцировал общество на такие действия, чтобы самому спастись, и в какой-то мере у него (Евкурова) это получилось, заявил свидетель", - отметил Куриев. 

После допросов свидетелей по ходатайству защиты было отсмотрено видео - выступление Евкурова в сюжете НТРК "Ингушетия" в конце марта, после митинга, где он говорил секретарю Совета безопасности Ахмеду Дзейтову о том, что митингующих надо наказать "самым жестким образом", и особенно организаторов, и что он будет добиваться уголовного преследования организаторов митинга.

Решение судьи по поводу ходатайства о вызове в суд в качестве свидетелей начальника ГУ МВД России по СКФО Сергея Бачурина и его заместителя Сергея Зубова 7 сентября оглашено не было. "Я бы не стала тут искать второе дно. Это достаточно распространенная практика, когда суд не торопится изложить свою точку зрения, удовлетворить ходатайство или отказать в его удовлетворении", - полагает Урусова.

По словам адвоката, на прошлой неделе ее подзащитного Ахмеда Барахоева, а также Малсага Ужахова вывозили на обследование в поликлинику. "Их посмотрели врачи - не все, которые были нужны, но были сделаны какие-то заключения, ряд назначений, и не в полном объеме. Но какая-то квалифицированная медицинская помощь уже начала оказываться <...> И, по крайней мере, если брать случай моего подзащитного, то, что ему назначили, вполне возможно произвести в условиях СИЗО: покапать и поколоть. Другой вопрос, насколько это будет действенно именно в условиях содержания под стражей. Любое лечение - это же не только медикаментозное лечение, это и определенный режим - сна, например. А это в условиях СИЗО трудно", - добавила она.

"Мера эта (обследование) - нужная и необходимая. Малсаг действительно болеет", - отметил Куриев, защищающий Ужахова. 
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/367866/?utm_source=yxnews&utm_medium...
© Кавказский Узел

Для того,чтобы игнорировать статью 152 упк ,Чайка должен был убедить верховный суд РФ.
Какие аргументы выдвигались для игнорирования статьи 152 упк РФ?
Возможно по этой причине уволен куратор по ингушетии в команде Кириенко в администрации президента.
Почитать бы эти документы,донесения от Евкурова,выступление Чайки и документы во внутренней политике от команды Кадырова.
Все равно архивы останутся,хоть через 50 лет узнаем!

Отправить комментарий

Борьба с неверными
И помните, Язык есть то, что опрокидывает людей в АД (Бухари)
  _  _      ___     ___    _  _   
| || | ( _ ) / _ \ | || |
| || |_ / _ \ | (_) | | || |_
|__ _| | (_) | \__, | |__ _|
|_| \___/ /_/ |_|
изображенный выше
Разработано tikun.ru © 2009 - 2021