Комментарий одного из посетителей нашего сайта

На самом деле очень приятно, что у нас есть люди, не стесняющиеся говорить правду и обнажать внутреннее духовное убожество некоторых наших "именитых" соотечественников. Еще более отрадно это оттого, что человек этот - известный религиозный деятель, заработавший абсолютный авторитет среди сограждан всех возрастов нашей республики и далеко за ее пределами именно благодаря своей прямолинейности и честности. Надо сказать, у наших людей есть одна особенность - мы никогда не берем пример с людей превосходящих нас интеллектом, добропорядочностью и вообще человеческими качествами, мы не ценим их даже невзирая на то, что представители других национальностей откровенно восхищаясь выражают нам свое сожаление по поводу того, что человек этот не принадлежит к их этнической группе, что дало бы им

повод - по их словам - гордиться своим народом. Хамзат один из немногих ингушей, к кому применимо слово "величайший", это человек принципиальный, религиозный и непоколебимый. Нашим религиозным "деятелям", сотрудникам муфтията и их приспешникам было бы недурно брать пример с Чумакова Х. Однако, было бы весьма наивно предполагать, что вышеназванные сиятельные особы - к чьим заслугам кроме ожесточенной критики в адрес имама Насыр-Кортской мечети, вызванной откровенной зависти к успеху и абсолютной общественной симпатии народа республики к этому человеку- последуют голосу разума. Не могу не привести здесь гениальное высказывание классика, по-моему очень точно диагностирующее ситуацию: "Посредственность всегда уверена в себе. Талант же никогда не боится склонить головы перед более ярким талантом". Помнится, в недавнем прошлом в электронных СМИ республики была развернута большая "античумаковская" кампания. Вызвана была она тем, что на бескрайних просторах РУнета наконец появился интернет-ресурс давно ожидаемый нашими согражданами. Конклав муфтията, состоящий исключительно из честных, скромных, благообразных борцов с несправедливостью и коррупцией, решил, что сайт Насыр-Кортской мечети - это именно тот ресурс, сбивающий ингушей с того правильного направления, координаты которого муфтий самолично утвердил еще в бытность свою неопытным политиком. Была развернута грандиозная информационная блокада, представители муфтията надрывно кричали о том, что на сайте ingislam.ru публикуются материалы радикального толка, однако затруднялись указать в каком конкретно материале они изыскали нарушение. Примерно также кричал трусливый рыцарь, перебивший ради дамы сердца всех крыс в подвале замка и решивший, что он выиграл свой крестовый поход. Резюмируя все вышесказанное, хочу сказать: ингуши глубоко несчастной народностью будут всегда когда даже во главе религиозного института власти будут стоять "патриоты" мелкого пошиба, не смеющими озвучить достоверные хадисы в присутствии людей, чье покровительство и расположение они страшатся потерять. Хамзату же хочу пожелать всего хорошего, стойкости и терпения ибо только терпением и человеколюбием можно извести малодушие и ничтожество тех, кто сегодня клевещет на тебя, прояви снисхождение к этим людям, ведь убожество есть признак недостатка ума, доброты и понимания людей.
Автор неизвестен это комментарий одного из посетителей нашего сайта! Смотрите также: программа.

Отличная статья,респект и уважение автору.Автора в президенты Ингушетии,по крайней мере будет грамотным!

ХАМЗАТА А ПРЕЗИДЕНТЫ СРОЧНООООО...............))))))

Что же, должна сказать - я впечатлена поступком редакции, решившей вынести мой комментарий на первую страницу в новостной колонке и хочу поблагодарить Вас за трезвость и объективность взглядов – качество редакционной политики, ставящее издание особняком среди коллег и присущее далеко не всем СМИ. По правде говоря, я не ожидала, что точка зрения, озвученная в сообщении вызовет такой живой отклик у наших сограждан. Добавлю к этому - вопреки мнению автора одного из комментариев, оставленных здесь, что я, к сожалению, не знакома с владельцем этого сайта, и, по правде говоря, даже не знаю кому принадлежит этот информационный ресурс. Также замечу: мнение мое совершенно объективно, с Хамзатом я к несчастью не знакома, но, это думаю, вопрос времени. Развитие событий позволяет мне с уверенностью говорить о том, что выбранный Чумаковым Х. путь верный, иншаАллах. Однако, дорога его наверняка будет еще долгой и тернистой. Будучи - к стыду своему - не слишком сведущей в вопросах религиозных, я, тем не менее, настаиваю на том, что он как никто другой справляется с миссией пастыря, ведущего свою заблудшую паству по правильной дороге. Замечательный проповедник, блестящий теолог, человек прямолинейный и принципиальный. Само «неблагоразумие» Чумакова начиная с честности, с самовольно озвучиваемой критики, оказалось на удивление благоразумием личного призвания, категорическим велением и самопроявлением, постепенно приводящим к всеобщему национальному поклонению и идеей всей жизни. Удачи и терпения тебе, Хамзат, пусть твой жизненный путь станет победным шествием, а неудачи только укрепляют твой дух. P/S. Позволю привести здесь эпизод из жизни исторических персонажей. Персидский царь Дарий III, желая напугать Александра, шедшего на него написал ему: «Зная, Дарий не один – нас 70 тысяч!». На что Александр ответил: «Знай, мясника не пугает обилие баранов!».

Гость пишет:
Что же, должна сказать - я впечатлена поступком редакции, решившей вынести мой комментарий на первую страницу в новостной колонке и хочу поблагодарить Вас за трезвость и объективность взглядов – качество редакционной политики, ставящее издание особняком среди коллег и присущее далеко не всем СМИ. По правде говоря, я не ожидала, что точка зрения, озвученная в сообщении вызовет такой живой отклик у наших сограждан. Добавлю к этому - вопреки мнению автора одного из комментариев, оставленных здесь, что я, к сожалению, не знакома с владельцем этого сайта, и, по правде говоря, даже не знаю кому принадлежит этот информационный ресурс. Также замечу: мнение мое совершенно объективно, с Хамзатом я к несчастью не знакома, но, это думаю, вопрос времени. Развитие событий позволяет мне с уверенностью говорить о том, что выбранный Чумаковым Х. путь верный, иншаАллах. Однако, дорога его наверняка будет еще долгой и тернистой. Будучи - к стыду своему - не слишком сведущей в вопросах религиозных, я, тем не менее, настаиваю на том, что он как никто другой справляется с миссией пастыря, ведущего свою заблудшую паству по правильной дороге. Замечательный проповедник, блестящий теолог, человек прямолинейный и принципиальный. Само «неблагоразумие» Чумакова начиная с честности, с самовольно озвучиваемой критики, оказалось на удивление благоразумием личного призвания, категорическим велением и самопроявлением, постепенно приводящим к всеобщему национальному поклонению и идеей всей жизни. Удачи и терпения тебе, Хамзат, пусть твой жизненный путь станет победным шествием, а неудачи только укрепляют твой дух. P/S. Позволю привести здесь эпизод из жизни исторических персонажей. Персидский царь Дарий III, желая напугать Александра, шедшего на него написал ему: «Зная, Дарий не один – нас 70 тысяч!». На что Александр ответил: «Знай, мясника не пугает обилие баранов!».

напиши мне на этот адрес [email protected]

Хвала Аллаху – Господу миров, мир и благословение Аллаха нашему пророку Мухаммаду, членам его семьи и всем его сподвижникам!
А затем :
О том, кого следует называть ученым и у кого следует брать знание, имамы нашей общины писали во многих книгах. Так, например, хафиз Ибн ‘Абдуль-Барр в своей книге “Джами‘уль-баяниль-‘ильм уа фадлих” 2/43 назвал главу следующим образом: «О том, кого можно называть факъих или ‘алим».
Имам аль-Фудайль говорил: “Что ты будешь делать, когда наступят такие времена, когда ты будешь видеть людей, неспособных отличить истину ото лжи, верующего от неверного, предателя от правдивого и невежду от ученого?!” См. “аль-Ибана” 1/24.
Как раз в наши дни можно увидеть, как многие люди неспособны отличить ученого от неуча, по причине чего называют ученым (‘алим) всех подряд. Не каждый человек, кто считает себя ученым, или же кого обычные люди считают ученым, является таковым. Истинных ученых всегда было мало, и чем больше времени проходит со смерти пророка (мир ему и благословение Аллаха), тем меньше их остается. Ибн Мас’уд сказал: “Поистине вы сейчас находитесь в том времени, когда много факъихов и мало ораторов, мало просящих и много дающих, и деяния руководят страстями. Но наступит после вас такое время, когда будет мало факъихов и много ораторов, много просящих и мало дающих, и страсть в это время будет руководить делами. Так знайте же, что следовать правильному пути в конце времен будет лучше, чем некоторые праведные дела!” аль-Бухари в “аль-Адабуль-муфрад” 2/258.
Хафиз Ибн Хаджар сказал: “Иснад этого сообщения достоверный, и такие вещи от себя не говорят”. См. “Фатхуль-Бари” 10/510.
Хафиз Ибн ‘Абдуль-Барр сказал: “Подтвердилась истинность слов Ибн Мас’уда в наши дни, как знамение”. См. “аль-Изтискар” 6/345.
Сказавший это Ибн ‘Абдуль-Барр жил тысячу лет назад, а что же говорить про наши дни?!
Также Ибн Мас’уд говорил: “Какой бы день ни настал, он обязательно будет хуже, чем предыдущий, и так будет вплоть до наступления Часа! И я не имею ввиду правителя, который будет лучше предыдущего, или год, который будет лучше предыдущего, однако ваши ученые исчезнут и вы не найдете из их числа никого. А затем появятся люди, которые будут давать фатуа, основываясь на своем мнении!” В другой версии сказано: “Какой бы день вы ни застали, обязательно в нем будет меньше знания, чем в предыдущем дне”. аль-Фасауи 3/393. Хафиз Ибн Хаджар назвал это предание хорошим в “Фатхуль-Бари” 13/21.
И на что же ссылаются те, кто заявляет о том, что в наши дни есть множество ученых, о которых, однако многим неизвестно?! Сколько же дней прошло со времен сподвижников? Имам аль-Ауза’и говорил: “Ислам не исчезнет, но будут исчезать приверженцы Сунны, и так будет продолжаться до тех пор, пока не останется из их числа в городе, лишь один человек”. См. “Ахадис филь-фитан уаль-хауадис” 27.
‘Имран аль-Мункъари рассказывал: “Однажды, я спросил аль-Хасана о чем то и сказал: “А разве фукъаха не так говорят?!” На что он мне сказал: “Горе тебе! Ты никогда не видел факъиха! Факъих – это отрешенный от мира этого, боящийся мира иного, знающий повеления религии и постоянно поклоняющийся своему Господу”. ад-Дарими 302, Абу Ну’айм 2/147.

ты конечно мастер пера,но лаконичность не твой талант.

Ая вот не считаю алимами суфийстких имамов типа нашего муфтията ,не всех конечно. Тал что мне теперь нельзя критиковать. Ведь величайший из людей пророк Мухаммад с.а.с не говорил что суфийские имамы алимы, А Хамзат да сохранит его АЛЛАХ, для меня всегда будет ученным и алимом, пока он придерживается Къорана и Сунны. АЛЛАХ1У низъ лолб цун. Извиняюсь за ощибки.

"суфийских имамов" во время зарождения ислама - в природе не существовало - суфизм тогда еще не возник как направление... но это не повод всех суфиев под одну гребенку ровнять.

че то я не припомню чтобы критиковали мюридов 19 века, защищавших свободу и веру на Кавказе, а они если кто не знает были приверженцами суфийских такрикатов, которые до сих пор существуют. суфии тоже люди и бывают разными по своему содержанию!

зато сейчас на каждом углу - куча споров - кто прав кто не прав, а толку от этого обилия слов? человек по делам познается , а не по принадлежности к течению в религии...

Истинно!

Mohmad

Ассалам алейкум вежарий йжарий что я могу сказать про Хамзата настоящий Ингуш с большой буквы,потому что говорит правду в лицо не лукавит.Дай АЛЛАХ ему здоровья и сил на новые подвиги ведь говорить правду когда за нее взрывают,убивают это подвиг!!!

Гость пишет:
Ассалам алейкум вежарий йжарий что я могу сказать про Хамзата настоящий Ингуш с большой буквы,потому что говорит правду в лицо не лукавит.Дай АЛЛАХ ему здоровья и сил на новые подвиги ведь говорить правду когда за нее взрывают,убивают это подвиг!!!

Ваалейкум Ассалам ВарахьматуЛлах1. Thumbs Up Thumbs Up

Имамы наших мечетей все без исключения люди изучавшие Коран, Сунну. И говорить плохо про мусульман - алимов плохо мусульманину не подобает, навлекает грех. Но каждый из нас может слушать какого то алима и не слушать другого. Каждый выбирает себе имама по своему иману. Кому то хватает просто прийти на джумаа и просидев там и сделав намазы, уйти с чувством выполненного долга, кто то ходит именно к какому то имаму который по его мнению сообразно его иману подходит для него, и есть кто ишет имамов искренних в своих проповедях. Искренность их проповедей проявляется в том, что их поступки сообразны их проповедям, делают даава, не боятся говорить истину какой бы она не была горькой. И конечно такие имамы в чем то страдают. Я уверен что Хамзат искренне в своих проповедях, кое что мне и не нравится в его проповедях, но ради Аллаха я не буду ни с кем обсуждать то что мне не нравится, потому что нам всегда не нравится то что касается наших изъянов. И Абдул-Кадыр и Мухьаммад-Башир хорошие имамы, и проповеди Хамзата отличаются по структуре от проповедей Абдул-кадыра к примеру, хотя похожи по смыслу. Сугубо личное мнение.
Но одно НО... давайте не будем хаять наших имамов, если не нравится просто не ходите к такому имаму в мечеть, имамов много.

Гость пишет:
Имамы наших мечетей все без исключения люди изучавшие Коран, Сунну. И говорить плохо про мусульман - алимов плохо мусульманину не подобает, навлекает грех. Но каждый из нас может слушать какого то алима и не слушать другого. Каждый выбирает себе имама по своему иману. Кому то хватает просто прийти на джумаа и просидев там и сделав намазы, уйти с чувством выполненного долга, кто то ходит именно к какому то имаму который по его мнению сообразно его иману подходит для него, и есть кто ишет имамов искренних в своих проповедях. Искренность их проповедей проявляется в том, что их поступки сообразны их проповедям, делают даава, не боятся говорить истину какой бы она не была горькой. И конечно такие имамы в чем то страдают. Я уверен что Хамзат искренне в своих проповедях, кое что мне и не нравится в его проповедях, но ради Аллаха я не буду ни с кем обсуждать то что мне не нравится, потому что нам всегда не нравится то что касается наших изъянов. И Абдул-Кадыр и Мухьаммад-Башир хорошие имамы, и проповеди Хамзата отличаются по структуре от проповедей Абдул-кадыра к примеру, хотя похожи по смыслу. Сугубо личное мнение.
Но одно НО... давайте не будем хаять наших имамов, если не нравится просто не ходите к такому имаму в мечеть, имамов много.

А Абдул-Къадр Нальгиев?А Мухьаммад-Башир?

Гость пишет:
Имамы наших мечетей все без исключения люди изучавшие Коран, Сунну. И говорить плохо про мусульман - алимов плохо мусульманину не подобает, навлекает грех. Но каждый из нас может слушать какого то алима и не слушать другого. Каждый выбирает себе имама по своему иману. Кому то хватает просто прийти на джумаа и просидев там и сделав намазы, уйти с чувством выполненного долга, кто то ходит именно к какому то имаму который по его мнению сообразно его иману подходит для него, и есть кто ишет имамов искренних в своих проповедях. Искренность их проповедей проявляется в том, что их поступки сообразны их проповедям, делают даава, не боятся говорить истину какой бы она не была горькой. И конечно такие имамы в чем то страдают. Я уверен что Хамзат искренне в своих проповедях, кое что мне и не нравится в его проповедях, но ради Аллаха я не буду ни с кем обсуждать то что мне не нравится, потому что нам всегда не нравится то что касается наших изъянов. И Абдул-Кадыр и Мухьаммад-Башир хорошие имамы, и проповеди Хамзата отличаются по структуре от проповедей Абдул-кадыра к примеру, хотя похожи по смыслу. Сугубо личное мнение.
Но одно НО... давайте не будем хаять наших имамов, если не нравится просто не ходите к такому имаму в мечеть, имамов много.

Hashi imamy eto ludi kotorye v molodost projili tak,kak xotjat,moluj duaj,kak govoritsja,a pri starosti let ,chtob nakormit svoi jiludok xixamash bej stali imamami ja pishu pro nekotoryx v kavychkax.......

Гость пишет:
Имамы наших мечетей все без исключения люди изучавшие Коран, Сунну. И говорить плохо про мусульман - алимов плохо мусульманину не подобает, навлекает грех. Но каждый из нас может слушать какого то алима и не слушать другого. Каждый выбирает себе имама по своему иману. Кому то хватает просто прийти на джумаа и просидев там и сделав намазы, уйти с чувством выполненного долга, кто то ходит именно к какому то имаму который по его мнению сообразно его иману подходит для него, и есть кто ишет имамов искренних в своих проповедях. Искренность их проповедей проявляется в том, что их поступки сообразны их проповедям, делают даава, не боятся говорить истину какой бы она не была горькой. И конечно такие имамы в чем то страдают. Я уверен что Хамзат искренне в своих проповедях, кое что мне и не нравится в его проповедях, но ради Аллаха я не буду ни с кем обсуждать то что мне не нравится, потому что нам всегда не нравится то что касается наших изъянов. И Абдул-Кадыр и Мухьаммад-Башир хорошие имамы, и проповеди Хамзата отличаются по структуре от проповедей Абдул-кадыра к примеру, хотя похожи по смыслу. Сугубо личное мнение.
Но одно НО... давайте не будем хаять наших имамов, если не нравится просто не ходите к такому имаму в мечеть, имамов много.

to chto ne kotorim ne nravitsja v ego propevidah chto imenno mi znaem mojet tam i est kotorie znaut horosho religiu no skaju odno ni u vseh hvataet mujestvo propovedovat kak Hamzat vot v chem ego bolschoe znanie

OT tvarej ni muselman a ingushej on postodal , i vseravno on na svoem stoit i ni ostonovilsja govorit pravdu, hotja ja znau tam ,ne budu po imenam govorit srazu kogda stali im ugrojat zamoklis i stali propovedovat kak tam bolshinstvo ingusham nravitsa

слушай у тебя почти на любой коммент есть ответ - откуда ты всё это знаешь??? по речи тебе лет 18 а по обилию рассказов лет на 50 тянешь, как так?

Гость пишет:
слушай у тебя почти на любой коммент есть ответ - откуда ты всё это знаешь??? по речи тебе лет 18 а по обилию рассказов лет на 50 тянешь, как так?

Всякий раз когда читаю такие чёткие коменты прям настроение поднмиается. Пятётка тебе с +.

vi ne poverete on mne ni kto ni prihoditsja, no ja daje so svoej semej rugaus zashishaja ego ne spavedlivij u nas narod ,ne nravitsja im kogda govorjat pravdu

Гость пишет:
слушай у тебя почти на любой коммент есть ответ - откуда ты всё это знаешь??? по речи тебе лет 18 а по обилию рассказов лет на 50 тянешь, как так?

Spasibo za kompliment mne ne 18 uje a 25 )))))))

а мозги на 5)))

Гость пишет:
а мозги на 5)))

A mne vseravno chto ti schitaesh o moih mozgah ,uverjau u tebja tam kurinie

Самый ученый и очень сильный алим. Очень грамотный и очень умный. таких близко нет в Ингушетии Это Цечоев Иса. Это светоч знаний и он силен во всех науках. Он мирный человек, как бы не пытались лепить образ какой-то. Хамзат разговора нет серьезно говорит но годится Исе только в ученики. Берегите то что у вас есть

Удивляюсь вашим постам, видно что глупый очень, слабый. Вы там в европе мудрости не приобрететесть покуда такая просвещенность. Что значит другие? ты всех под одну гребенку не бери. У нас есть помимо Хизира и Хамзата алхьамдулиЛлахь хорошие имамы например Боров, Нальгиев, Гандалоев... знаешь таких, слышал где нибудь? конечно нет! Но таких имамов у нас очень мало, не хватает.
Гордится надо что есть, хвала Аллахьу, и просить Аллахьа дать еще побольше подобных Хамзату, М-Башира, Абдул-Кадыра и Муслима!

Гость пишет:
Удивляюсь вашим постам, видно что глупый очень, слабый. Вы там в европе мудрости не приобрететесть покуда такая просвещенность. Что значит другие? ты всех под одну гребенку не бери. У нас есть помимо Хизира и Хамзата алхьамдулиЛлахь хорошие имамы например Боров, Нальгиев, Гандалоев... знаешь таких, слышал где нибудь? конечно нет! Но таких имамов у нас очень мало, не хватает.
Гордится надо что есть, хвала Аллахьу, и просить Аллахьа дать еще побольше подобных Хамзату, М-Башира, Абдул-Кадыра и Муслима!

vot kak raz v evrope mi i priobretaem mudrosti i bolsche imana ponel

В Даават и хьехам надо вкладывать душу и знания и Хвала АЛЛАХУ, что это есть у Чумакова и еще нескольких имамов. А у остальных есть знания, но кто-то установил Завесу между их душами и "знаниями".

не надо панику поднимать.все хорошие.просто к Хамзату идут потому что он говорит про нашу действительность дихьун.

ингушка
я не посещаю мечеть, сожалею, что и молиться не всегда получается по рсписанию, не знаю ни чумакова, ни цолоева лично. но скажу одно, то по хьехаму чумаков действительно говорит о нашей РЕАЛЬНОЙ жизни. думаю, что это нам очень нужно. Дай Аллах всем нам терпения и любви друг к другу.

амин!!!

МашаАЛЛАХ1! Отличный комментарий!

автор хорошо известен, это владелец этого сайта,,,, чем хуже Чумакова к примеру Хизир Цолоев или же другие имамы мечетей нашей республики, просто владелец этого сайта пишет о нем, а о других нет, я ничего не хочу сказать о Хамзате Чумакове ничего плохого

Хуже тем что он суфий!!!!!!!!!!!!

попроси Хизира сказать правду про мюридизм,умер ли Киши-хаджи и т.д и послушай,что он скажет.

разница в том,что Хизир круглый год повторяет свои проповеди, один и тот же хьехам массахана, а Хамзат охватывает буквально все, все что касается нашей республики. Хамзат открытый, смелый, добрый,очень образованный человек, его любят ради Аллаха, уважают и ценят. и это все ему дал Аллах! мы гордимся им и просим Аллаха дать нам по больше религиозных деятелей и имамов чистых последователей нашего любимого пророка Мухаммада С.А.В.!

совершенно согласен с тобой брат, Хизир не выходит за рамки общеизвестных проповедей , и постоянно повторяет их , тогда как Хамзат затрагивает все новые и новые поля нашего незнания при этом не пытаясь угодить властьимушим он насколько я знаю всегда одинаков ко всем не различая сословия , кто прав тот прав кто врет тот врет и не имеет значения богавтый он или бедный , чиновник или безработный . Дал ряз хал х1ун Хамзат

Гость пишет:
автор хорошо известен, это владелец этого сайта,,,, чем хуже Чумакова к примеру Хизир Цолоев или же другие имамы мечетей нашей республики, просто владелец этого сайта пишет о нем, а о других нет, я ничего не хочу сказать о Хамзате Чумакове ничего плохого

Если будут призывать делать хорошие дела, за других имамов тоже будут писать и говорить. В связи с ДТП только Хамзат выступил, начал офицально говорить и призывать к соблюдению ПДД! А где же Цолоев и другие?

а ты уверен, что другие имамы не призывали к соблюдению правил ПДД? г1ийбаташ ма де. почаще ходи в мечеть...

Не "за других имамов", а "про других имамом". Первый вариант не русский, а одесско-еврейский.

Mohmad

Магомет,у тебя в итоге получилось - ..."про других имамоМ"... Happy

Рассеянный стал. За подсказку спасибо. Конечно, "имамов". Надеюсь, те, кого я поправляю, воспинимают замечания подобно мне, как помощь, а не как желание показать "превосходство". Ошибаться свойственно всем.

Mohmad

Гость пишет:
Гость пишет:
автор хорошо известен, это владелец этого сайта,,,, чем хуже Чумакова к примеру Хизир Цолоев или же другие имамы мечетей нашей республики, просто владелец этого сайта пишет о нем, а о других нет, я ничего не хочу сказать о Хамзате Чумакове ничего плохого

Если будут призывать делать хорошие дела, за других имамов тоже будут писать и говорить. В связи с ДТП только Хамзат выступил, начал офицально говорить и призывать к соблюдению ПДД! А где же Цолоев и другие?

ja otvechu drugie tam zaneti im nado naveshat bogatih ludej chotb movlid chitat i naestsja horosho ili na zikar

Гость пишет:
автор хорошо известен, это владелец этого сайта,,,, чем хуже Чумакова к примеру Хизир Цолоев или же другие имамы мечетей нашей республики, просто владелец этого сайта пишет о нем, а о других нет, я ничего не хочу сказать о Хамзате Чумакове ничего плохого

Hizar ni vsem govorit to chto nado on razdeljaet po virdam ego v mechet bez golovno ubora nelzja zajti a k Hamzatu mojno potomuchto jto ne obezatelno

Без головного убора можно, с этим нет проблем. Это для справедливости.

i eshe kak znaet Hamzat islam tam ludche ne kto ne znaet on v egipte uchilsja s moim rodstvenikom

Гость пишет:
автор хорошо известен, это владелец этого сайта,,,, чем хуже Чумакова к примеру Хизир Цолоев или же другие имамы мечетей нашей республики, просто владелец этого сайта пишет о нем, а о других нет, я ничего не хочу сказать о Хамзате Чумакове ничего плохого

Раньше я посещал проповеди Цолоева, но а сейчас предпочитаю слушать Хамзата.

Гость пишет:
автор хорошо известен, это владелец этого сайта,,,, чем хуже Чумакова к примеру Хизир Цолоев или же другие имамы мечетей нашей республики, просто владелец этого сайта пишет о нем, а о других нет, я ничего не хочу сказать о Хамзате Чумакове ничего плохого

при чем тут Цулоев, когда речь о Чумакове? Что то ты не в тему въехал!

Отличный комментарий!

Глубокомыслящий и высокоинтеллектуальный человек с хорошей учебной базой, владеющим общей политической ситуацией, и, интригами которые плетут оборотни в тюбютейках из муфтията! Уважуха автору, удачи Хамзату, и да хранит нас Творец...

мое уважение, отличный пост!

Клянусь Аллахом, написанное меня затронуло до глубины души, кто бы это не был, т.е. человек написавший этот комментарий - молодец!

Отправить комментарий

Борьба с неверными
И помните, Язык есть то, что опрокидывает людей в АД (Бухари)
  _____   ____    ____    _____ 
|___ | | ___| |___ \ |___ /
/ / |___ \ __) | |_ \
/ / ___) | / __/ ___) |
/_/ |____/ |_____| |____/
изображенный выше
Разработано tikun.ru © 2009 - 2021