Кризис идейно-политического ресурса?
Исходя из любой этической культуры, поливать грязью, оскорблять высокопоставленное лицо не достойное дело. Кто бы этим не занимался, это его унижает, свидетельствует о внутренней слабости.
Однако как объяснить то, с каким навязчивым постоянством глава Чеченской Республики Р.Кадыров пытается решить пока, что не очевидные, но вероятно назревшие внутренние проблемы, за счет их «переноса» на другой субъект, т.е. Ингушетию, а в ее лице на Главу республики Ю-Б Евкурова.
Думаю дело не в Евкурове или Магомедове, идейно-политический кризис в чеченском политическом руководстве, начался давно и имеет свои сложные и глубокие причины. Как любая деструкция, кризис разрушает общество, личность, если его не преодолеть, не ввести жизнь в нормальное человеческое измерение. «Докапывание», оскорбительные и провокационные высказывания не что иное как принцип «переноса» накопившегося груза заявленных, плохо осмысленных в контексте современных реалий планов и целей.
Дагестан «не по зубам» - ясно. В отношении Ингушетии можно исподволь действовать, спекулируя на этнокультурном родстве, памяти об общих исторических событиях, словом, на том, что при желании можно разменять, использовать, продать.
Не трудно догадаться, кто и где впервые на Северном Кавказе использовал исламский фактор в политических целях, сделал его легитимным инструментом в политической борьбе, открыл эпоху политизации ислама на Кавказе. Благодаря чеченскому сепаратизму так называемый ваххабизм распространился не только на Кавказе, но и в других регионах РФ. Стремительно, укоренилась традиция на корню разрушающая общественные ценности. Чечня и сегодня остается определенным символом деструктивных религиозных идеологий и террористических практик. По логике вещей, каяться надо перед всеми кавказскими народами, и в первую очередь перед Ингушетией, а не обвинять воображаемых оппонентов.
Назойливое бахвальство чеченских политиков «невиданными» успехами, походит на демонстрацию торговой марки, которая требует «особого» отношения федерального центра и соответственно соседей. Боюсь, что это мало заботит другие республики. Каждый глава субъекта СКФО отягощен своими проблемами, которые решает по своему усмотрению исходя из общегосударственных интересов и интересов народа вверенного ему. К тому же на Кавказе давно «все хорошо друг друга знают». Знают чье «наследие» сегодня северокавказские народы вынуждены переживать, пока Чечня использует терроризм как инструмент возвышения и давления на соседние республики.
Так или иначе, террористические группировки точечно действуют по всему Северному Кавказу, в том числе и в Чечне. Ни Р. Кадыров, ни С. Мирзаев не оригинальны в своих решениях, не сопровождать религиозным обрядом похороны боевиков. Дискуссии на эту тему с самого начала чеченской компании велись в богословской среде. Как и сейчас, были самые разные и противоречивые мнения, принимались разные решения: отвести для захоронения боевиков отдельную территорию, отпевать, или не отпевать их и т.д. Но никто не поднимал этот вопрос на уровень высокой политической риторики, что бы «что-то» продемонстрировать. Скудеет идейный ресурс, скудеет!
Р.Кадыров молодой политик, у которого много времени для реализации различных идей. Искренне хочется посоветовать, внимательно присмотреться к окружению, особенно к старой политической номенклатуре. Не дотягивает она до современных вызовов, а тянет вниз. Послушаете молодежь, что она говорить, о чем думает и чего желает.
Автор: С.Кареева
Я за евкурова конечно как не как наш глава ну рамзана тоже уважаю я думаю скоро они закроют эту тему и пожмут руки. Интересно что об этом всем думает наш президент В.В.ПУТИН
соц валар из кадырик ше нах соцвалехь!!
Отправить комментарий