Кадыров в опале

Многие обратили внимание на то, что главы Чечни не было на оглашении Владимиром Путиным ежегодного послания Федеральному собранию 12 декабря. В самой Чечне это объяснили тем, что он должен был присутствовать на траурных мероприятиях в связи с гибелью близкого родственника. Однако этому есть и другое объяснение.

Мне сложно судить, насколько достоверны распространяемые в последнее время слухи о глубокой опале, в которую угодил глава Чеченской республики, однако в целом версия заслуживает внимания, поскольку объясняет, почему Рамзан Кадыров не присутствовал на недавней презентации ежегодного послания президента России. Начало охлаждению в отношениях между Кадыровым и Путиным было положено еще в августе, когда после спецоперации в ингушском селе Галашки, в ходе которой было убито двое боевиков и один ранен, чеченский руководитель заявил, что именно его люди разработали и провели силовую акцию. Интерес Кадырова к данному мероприятию понятен. Трупы муджахедов – это та «живая валюта», которой глава Чеченской республики в течение многих лет успешно оплачивал свой особый статус неприкасаемого и неподотчетного фактически ни федеральному центру, ни федеральным структурам, полновластного и единоличного хозяина собственного квазигосударства. Проще говоря, Кадыров имел право делать все, что хотел, ну, или почти все, пока в Москве считали, что он абсолютно незаменим в качестве охотника за головами боевиков. Однако в последнее время пополнять копилку новыми трупами Рамзану становилось все сложнее, поскольку чеченское подполье осталось фактически без ресурсов. Именно поэтому глава Чечни и обратил свой взор в сторону соседней Ингушетии.

Однако ингушский лидер Юнус-Бек Евкуров делиться с коллегой лаврами не пожелал. Он объявил, что успех спецоперации – это исключительная заслуга ингушского МВД. Как там было на самом деле, сейчас уже не важно. Важно то, что в Кремле поверили Евкурову, посчитав, что Кадыров пытается «отжать» чужую победу. Для такой оценки имелись некоторые основания. Показатели снижения активности боевиков именно в Ингушетии в последние годы выглядят весьма впечатляюще.

Следующей и, по всей вероятности, фатальной ошибкой Кадырова явилась попытка предъявить Ингушетии территориальные претензии. Эта проблема для Кремля является табу, поскольку еще с начала 90-х хорошо известно, что перекройка административных границ по воле самого субъекта федерации чревата самыми неприятными последствиями, а именно внутренней войной. Поэтому вопросы административно-территориального устройства – это исключительная компетенция Москвы, и переходить красную линию в этой сфере кому бы то ни было - абсолютно запрещено. Примерно это, хотя в достаточно мягкой форме, дал понять Кадырову «смотрящий» от президента по Северному Кавказу Александр Хлопонин. Чеченский глава предупреждение проигнорировал и с удвоенной, а то и утроенной энергией продолжал «троллить» на тему возвращения чеченцам их исконных земель в Ингушетии. Раньше хамство по отношению к вышестоящим чиновникам ему легко сходило с рук, однако на сей раз Кадыров фактически покусился на устои государства. Намерение ослабить стержень, на котором держится вся сегодняшняя Россия, ему никто прощать не собирался.

В итоге руководитель Чечни проиграл сразу на двух направлениях. Он потерял статус главного по борьбе с вооруженным подпольем – его передали Евкурову – и в одночасье превратился в опасного смутьяна, подрывающего основы государственного строя. Кроме того, за долгие годы Кремль изрядно устал от того, что все, кому не лень, тычут ему в физиономию кадыровской диктатурой. У России в плане демократии и так репутация не ахти, а тут железный аргумент в пользу того, что руководство страны в течение многих лет фактически покрывает бандитский режим на Северном Кавказе. Сочетание всех этих факторов оказалось роковым для Кадырова. Как говорят, его опала настолько глубока, что он, в принципе, достиг, наконец, дна собственных возможностей. На сей раз ему не удастся избежать самых неприятных, вплоть до отставки, последствий. Еще раз повторю, что мне сложно оценивать достоверность этой версии. Но, положа руку на сердце, скажу, что выглядит она восхитительно.
Магомед Ториев
http://www.ekhokavkaza.com/content/article/24800200.html

Ториев, болван и провокатор.
Вы не видите, что он пишет? Он пишет о территориальных претензиях Кадырова без скобок, это значит, что этот журналишка или неуч, или он считает претензии на нашу землю обоснованны.
В обоих случаях я считаю его нулем.
И еще, если у Кадырова проблемы, то пусть об этом пишут сами чеченцы. У нас своих проблем "выше головы".

мне этот тип тоже не нравится... пиарщик...

Asya1 пишет:
мне этот тип тоже не нравится... пиарщик...

Ториеву не надо полоний он сам застрелится )))

хотя иногда у него здравые рассуждения бывают...

аватар: lamberd

истерички Laughing Laughing

Коррупция основа России !

Ну скажите мне чем лучше Кадыров, Евкуров либо Путин обычного рядового труженика ?

пример : сотрудник Следственного Комитета получает 110 тысяч руб. а слесарь ЖКХ 8 тыс руб.

Разве слесарь ЖКХ делает меньшую пользу чем сотрудник СК ?
Сотрудник ск получая зп 100.000 р. еще и берет взятку с чиновника 50.000 р. за то что тот обокрал слесаря ЖКХ и его организацию.
Разве это справедливо?

Да плевать мне на такую Конституцию и Государство , которое грабит и насилует народ!
А тем более представителей такого государства в лице Путина Кадырова и Евкурова .
Пускай растреливают чиновников их родственников и соседей , близких.
Вот тогда поверю им !

Не верьте преступникам !

А тем более мнимым соревнованиям между ними и глупыми сравнениям.

Комментировать все мастера , а ПРАВДА ОДНА.

Плюньте мне в лицо если не прав .

Нет в этой стране четкой идеи и веры, а стало быть Крах впереди !

Слесарь не сможет посадить неугодного власти человека, слесась не имеет право иметь оружие и применять его, слесари это не те люди на кого опирается власть, не за счет слесарей держится власть. Любой лидер боится бунта генералов, потому что военные не говорят и не просят и не устраивают митинги, а просто выводят танки на площадь, поэтому хочешь удержаться у власти делай все, чтобы военные были довольны твоим правлением.

Кто будет много болтать на того натравлю своего медвежонка и будет вам....!

аватар: lamberd

там присутствовал адес байсултанов зам.полпреда по скфо(бывший председатель правительства ЧР).ингуши все у них с путиным хорошо не переживайте, все хорошо!!! Laughing ROLF

Мы так переживаем, что кушать не можем. Happy

lamberd пишет:
там присутствовал адес байсултанов зам.полпреда по скфо(бывший председатель правительства ЧР).ингуши все у них с путиным хорошо не переживайте, все хорошо!!! Laughing ROLF

А мы не переживаем можешь расслабиться. Пусть еще тысячу раз будет хорошо а свои подколы при себе держи.

аватар: Omar

Лично мне он с не давних пор безразличен, и то какие у него взлёты и падения. Фиолетово, фаворит он путина или изгой.
Когда в наш огород кидает камни, надо реагировать своевременно, жёстко и адекватно, без оглядки на его капитал, солдатов, на любовь к нему путина.
В остальном же, не вижу необходимости выслеживать и радоваться его неудачам, хай живёт.

2021 год Кадыров президент России !

Мысленно представьте !

Ну в опале он и че теперь делать??? у нас своих дел и забот хватает че вы вечно лезете всюду. Все за каждой мелочи и всякие слухи грыземся постоянно. Ходят слухи- да пускай себе ходят пускай бегают если им по кайфу нам что с этих слухов.

pravilno, Asya Evloeva govorit. Posmotreli bi mi chto on s nami sdelal bi, esli bi Putin emu dal soglasie na zemelnoe prityazanie, unichtojil bi vsex!!!!

Rayana пишет:
pravilno, Asya Evloeva govorit. Posmotreli bi mi chto on s nami sdelal bi, esli bi Putin emu dal soglasie na zemelnoe prityazanie, unichtojil bi vsex!!!!

Ничего бы он ни сделал дали бы согласие или нет. И никого он не уничтожит! Хотели бы, давно бы это сделали уже.

Мне кажется нет ничего такого страшного в статье и это не называется "лезть всюду", а свой взгляд на ситуацию в соседнем регионе.

Jetbalance пишет:
Мне кажется нет ничего такого страшного в статье и это не называется "лезть всюду", а свой взгляд на ситуацию в соседнем регионе.

Ну зачем нам лезть в соседний регион? да он не хорошо высказывался в наш адрес, и много чего было всякого это его проблемы. Со стороны все выглядит что мы какие то беспомощные и теперь ликуем что он встрял. Я не пойму зачем о таких делах должны писать именно мы??? пусть это пишут другие нации а нам это не к лицу!!

А разве мы лезем? Мне кажется полезно знать, что творится в соседних республиках, потому что все изменения у них аукаются иногда нам.

аватар: patriot06

Jetbalance пишет:
Мне кажется нет ничего такого страшного в статье и это не называется "лезть всюду", а свой взгляд на ситуацию в соседнем регионе.

Братка скажи мне если у тебя есть соседи ,если ты или кто то из твоей семьи будет про соседа говорить на всеобщее обозрение что тебе сосед скажет. Согласись это не правильно АЛЛАХ ведь свидетель!

Да поможет нам АЛЛАХ и направит на правильный путь, поистине никто кроме Него нам не поможет!

patriot06 пишет:
Jetbalance пишет:
Мне кажется нет ничего такого страшного в статье и это не называется "лезть всюду", а свой взгляд на ситуацию в соседнем регионе.

Братка скажи мне если у тебя есть соседи ,если ты или кто то из твоей семьи будет про соседа говорить на всеобщее обозрение что тебе сосед скажет. Согласись это не правильно АЛЛАХ ведь свидетель!

Брат ты 100% прав.Зачем лезть к соседям и вывешивать здесь эту статью.Для начала надо было вывесить статью про нашего Главу написанную этим же автором,а потом и к соседям раз невмоготу.Чтоб соседи на бревно в глазу потом не показывали.

Ну если ты говоришь, что нельзя соседей грязью поливать, то тут конечно я согласен. Я же имел ввиду просто знать, что у соседей происходит, если им плохо, то помочь, посочувствовать, а если у них всё хорошо и праздник, то порадоваться за них. Просто делать вид, что их вообще рядом нет и что нас не волнует, что там у них тоже как-то не по сеседски получается.

Jetbalance пишет:
Ну если ты говоришь, что нельзя соседей грязью поливать, то тут конечно я согласен. Я же имел ввиду просто знать, что у соседей происходит, если им плохо, то помочь, посочувствовать, а если у них всё хорошо и праздник, то порадоваться за них. Просто делать вид, что их вообще рядом нет и что нас не волнует, что там у них тоже как-то не по сеседски получается.

Они очень хорошо без наших волнений справятся. Не надо нагнетать вот о чем я говорю. Найдутся. такие которые. будут орать во всю глотку что мы в очередной раз себя не так проявили. Мне не важно мнение тех кто так пишет но неприятно.

Да никто не говорит, что не справятся, речь вообще о другом... Думаю, останемся каждым при своем мнении.Happy

Не понимаю,если и такую статью нельзя пропускать,то что тогда можно? И вообще,сел воакх къонах-м вац из Рамзан...

Евлоева Ася пишет:
Не понимаю,если и такую статью нельзя пропускать,то что тогда можно? И вообще,сел воакх къонах-м вац из Рамзан...

А тебя вообще не поймешь, противоречишь сама себе. То одно пишешь то другое. Хоть определись конкретно.

Мумади Орстхо пишет:
Евлоева Ася пишет:
Не понимаю,если и такую статью нельзя пропускать,то что тогда можно? И вообще,сел воакх къонах-м вац из Рамзан...

А тебя вообще не поймешь, противоречишь сама себе. То одно пишешь то другое. Хоть определись конкретно.

Ей лишь-бы активность на сайте показать,а противоречия её не волнуют.

А ты прояви мужскую солидарность и за компанию определи значение слова "противоречие",а потом и находи)))

Евлоева Ася пишет:
А ты прояви мужскую солидарность и за компанию определи значение слова "противоречие",а потом и находи)))

посмотри всю свою писанину - это и есть противоречие.Кстати на той ветке где ты со мной спорила,ты тоже несла бред, и не отвечая на вопрос ушла с ветки.

Ты там такой вопрос задал! Что не было смысла продолжать... О противоречиях надо говорить по факту,а не указывать пальцем в небо...

Евлоева Ася пишет:
Ты там такой вопрос задал! Что не было смысла продолжать... О противоречиях надо говорить по факту,а не указывать пальцем в небо...

лучше бы ты промолчала,может и за умную сошла,..извини ,но факт.

Ты там говорила что критиковать власть за похищения и внесудебные казни - нельзя,что надо смотреть на плюсы - как строятся школы и дет.сады. О чём с тобой можно после этого говорить?Евкурова ты не хочешь критиковать (хотя имеешь право),а тут жалуешься что Кадырова не дают критиковать (хотя не твое дело).По мне так,что Евкуров,что Кадыров -два сапога пара,но твоя логика поражает,особенно женская.

Наверно долго думал над текстом... Моя логика должна быть мужской? Тебе действительно молчание пошло бы на пользу...

Евлоева Ася пишет:
Наверно долго думал над текстом... Моя логика должна быть мужской? Тебе действительно молчание пошло бы на пользу...

если даже такой простой текст осилить не смогла,то извини,давай....досвидание.

Евлоева Ася пишет:
Ты там такой вопрос задал! Что не было смысла продолжать... О противоречиях надо говорить по факту,а не указывать пальцем в небо...

печально -но я указал не только в небо. Вообще по большому счету зачем женщины встревают в мужские разговоры ? мы сами тут все разрулим0)))))))

Мы все равноправные пользователи-каждый высказывает свое мнение,сейчас ты реагируешь на комментарий,адресованный другому человеку.Тут многие встревают и ничего...

Евлоева,быстро на кухню. Tongue

Евлоева Ася пишет:
Мы все равноправные пользователи-каждый высказывает свое мнение,сейчас ты реагируешь на комментарий,адресованный другому человеку.Тут многие встревают и ничего...

Ладно не сердись мы шутим. Немного юмора и всё )))

Ну наконец-то)))

Евлоева Ася пишет:
Ну наконец-то)))

И всё же - многие встревают но не многие женщины )))))

Орстхо,где ты нашел противоречие?

Евлоева Ася пишет:
Орстхо,где ты нашел противоречие?

Ну ты пишешь -продолжит ли кто нибудь начатое им и тут же пишешь обратное.

Я имела в виду,кто продолжит начатую в столь жесткой форме деятельность,никаких противоречий...

Евлоева Ася пишет:
Я имела в виду,кто продолжит начатую в столь жесткой форме деятельность,никаких противоречий...

Интересно получается -начал в столь жесткой форме а потом он типа не такой уш и ...... это как понимать?

Методы,используемые им в политике определяют его как "къонах"? Я бы не сказала.

Евлоева Ася пишет:
Орстхо,где ты нашел противоречие?

лишь бы поспорить..

Asya1 пишет:
Евлоева Ася пишет:
Орстхо,где ты нашел противоречие?

лишь бы поспорить..

хочу и спорю!

аватар: patriot06

Согласен с тобой. Ларт саг вакх из. Не поехал ну и что?! А с стороны сайта низко публиковать такое. Щи дяр цха хьам хитаж ваг1 хуг вакх ер опубликовать дяр.

Да поможет нам АЛЛАХ и направит на правильный путь, поистине никто кроме Него нам не поможет!

С твоей стороны тоже низко, писать такие низости

Ну брат, в одном ты не прав, не поехать к Путину на ежегодное послание это не мелочь. Там были все, даже противники Путина. Может конечно Кадыров настолько свой человек, что ему можно было проигнорировать, но уж это совмем... Это ж как получается, папа всех собрал, чтобы дать мудрый совет, как жить дальше, а он проигнорировал не считая его мнение важным для себя?

Пока Путин у власти,Рамзан Владимирович на коне.

Отправить комментарий

Борьба с неверными
И помните, Язык есть то, что опрокидывает людей в АД (Бухари)
  _    ___    _____    ___  
/ | / _ \ |___ / / _ \
| | | (_) | |_ \ | (_) |
| | \__, | ___) | \__, |
|_| /_/ |____/ /_/
изображенный выше
Разработано tikun.ru © 2009 - 2021