США пообещали не позволить Ирану заблокировать Ормузский пролив. Так в Вашингтоне прокомментировали иранский законопроект, предполагающий не пускать танкеры с нефтью для стран, поддержавших нефтяные санкции в отношении Тегерана.

Ряд экспертов склоняется к тому, что реализация Ираном своей угрозы станет катастрофой для всего региона и поводом для США силой решить ядерную проблему исламской республики.

Однако в случае нападения на Иран Корпус стражей исламской революции (КСИР) обещает уничтожить все военные базы США в регионе, предупредил генерал авиации Ирана Амир Али Гаджизаде. По его словам, в регионе находится около 35 американских и израильских военных баз, и все они в пределах досягаемости иранских ракет.

Политолог Шамиль Султанов полагает, что на данном этапе "идет обычная политическая борьба". "Против Ирана применили санкции, которые он рассматривает как агрессию, как объявление войны. В определенной степени, правда в этих рассуждениях существует, поскольку санкции приведут к резкому ухудшению ситуации для 80-миллионного иранского населения. Характерный пример – это официальный уровень инфляции, выросший в Иране, по сравнению с прошлым годом, почти вдвое. В этой ситуации, если Иран промолчит, это будет означать, что он готов склонить шею, готов и к другим санкциям против него. И потому Иран предпринимает соответствующие формы вербальной контратаки. Заявления о том, что Иран заблокирует Ормузский пролив, ударит по всем американским базам и так далее, звучат не в первый раз! Эти угрозы часто повторяются и достаточно эффективны, потому что Запад сразу начинает рассматривать возможные последствия таких действий", - заявил эксперт ИА IslamNews.

Но все это, по мнению эксперта, - "элемент политического взаимодействия в целях недопущения прочих санкций против Ирана". В ближайшие два месяца никакой войны не будет, считает Шамиль Султанов. "Если же война все-таки начнется, последствия для мира будут катастрофическими. Если все начнет развиваться по наихудшему сценарию, война очень быстро перейдет на глобальный уровень. Например, китайцы вложили в создание нефтехимической промышленности в Иране свыше 60 млрд долл. Если американцы начнут бомбить эти объекты, китайцы сочтут это агрессией против своей собственности. Если Китай в таких условиях утрется и ничего не предпримет, это будет означать готовность к американским бомбардировкам Пекина и Шанхая. Это одна из опасностей, которую всерьез рассматривают американцы - каким образом, в случае такой войны, не допустить ее перехода на глобальный уровень, на котором остановить эскалацию до термоядерного уровня будет очень тяжело", - полагает эксперт.

Политолог, главный редактор журнала "Проблемы национальной стратегии" Российского института стратегических исследований Аждар Куртов, в свою очередь, напомнил о том, что Иран недавно "поиграл мускулами" - провел многопрофильные военные учения, где продемонстрировал широкий спектр самой передовой военной техники, в том числе, свои стратегические ракеты с радиусом действия в несколько тысяч километров.

"Просто так это не делается: в любой стране, даже располагающей ракетными технологиями, пускать ракеты на военных учениях – слишком дорогое удовольствие. Даже СССР экономил на подобного рода учениях. Иран вынужден это делать, поскольку, с точки зрения иранского руководства, и я ее разделяю, военная угроза достаточно очевидна. США и некоторые их союзники по Североатлантическому альянсу устами своих высших руководителей, не только военных, но и политических, время от времени заявляют о возможности нанесения военного удара по Ирану. Причем они даже не скрывают подлинную причину, которая состоит отнюдь не в обвинении в том, что якобы Тегеран стремится к обладанию ядерным оружием, а в том, что они хотят демонтировать нынешний иранский политический режим. Не устраивает их этот режим, построенный на принципе, проистекающем из шиитской доктрины ислама. Естественно, что любая страна вынуждена реагировать на очевидную военную угрозу – иранцы это и делают", - заявил аналитик.

Кроме того, по словам Аждара Куртова, Ирану и его руководству "нужно продемонстрировать собственному народу, что даже в условиях достаточно жестких санкций Иран не просто не встал на колени, а может дать достойный, как они считают, ответ экономическому нажиму, удавке, которую набросили им на шею".

Таким образом, подчеркнул эксперт, очевидно, что дело идет к войне. "Стратегические флоты не перебрасываются из Атлантики и из Тихого океана в район Персидского залива просто так, ради того, чтобы корабельный состав позагорал под палящим солнцем аравийского моря. Это уже не просто игра мускулами, это подготовка к войне. Тут достаточно просто приказа – палец уже на спусковом крючке", отметил собеседник агентства.

Возникает вопрос: будет ли Иран наносить удары по базам США на территории Катара, Бахрейна, Кувейта и т.д? "Безусловно, - полагает эксперт . – Прежде всего, Иран вынужден будет нанести удар по зоне досягаемости – то есть именно по тем базам, с которых, скорее всего, и будет осуществлена воздушная агрессия американцев и их союзников против Ирана. Это базы в арабских государствах Аравийского полуострова (прежде всего, Израиль). Вопрос, докуда дотянутся иранские вооруженные силы".

В этом смысле некоторые обстоятельства вызывают у эксперта сомнения. "До государств Персидского залива иранцы, безусловно, дотянутся. Что касается Израиля – это очень спорно. Формально Иран располагает баллистическими ракетами типа "Джихад-3", и по их тактико-техническим характеристикам они способны преодолеть расстояние в 2000 км. Но есть и чисто технический аспект: полдела - учитывать расстояние дальности полета. Важна и точность попадания, и какой боеголовкой оснащена баллистическая ракета. Честно говоря, нет никакого военного смысла в том, чтобы оснащать стратегическую ракету неядерной боеголовкой. Если уж задействуется такое дорогостоящее оружие и с не совсем точным наведением, то важно, чтобы ракета, долетев до территории противника, выполнила свою функцию, поразила бы какие-то военные объекты. Это можно сделать, при отсутствии точного попадания (а скорее всего иранцы не располагают техническими возможностями для того, чтобы боеголовки были точного наведения), только при ядерном заряде, чего Иран не имеет. Это – первое обстоятельство, почему я скептически отношусь к возможности нанесения удара по Израилю", - отметил эксперт.

Вторая причина состоит в том, что эти ракеты "не понатыканы у каждого иранского деревца". "Иран располагает ограниченным их числом, по нескольким подразделениям, которые дислоцируются отнюдь не на ирако-иранской границе, откуда было бы кратчайшее расстояние подлета до Израиля. Эти подразделения в Иране располагаются в центральной и северной части. Поскольку эти подразделения (а скрыть это при передислокации невозможно, это же крупный объект, который фиксируется из космоса), будут подтягиваться к границам, это станет известно американцам. В этом смысле, использование ракет против Израиля – большой вопрос. Поэтому вся эта израильская пропаганда, когда они гундят, что еще день, и им на голову начнут сваливаться ракеты – это все-таки антииранские фобии, которые они раздувают намеренно", - считает Аждар Куртов.

Комментируя вероятность втягивания в войну Китая, эксперт отметил: "При всем своеобразии поведения во внешней политике, американцы все же не дураки, и они не будут затевать – по крайней мере, одновременно – военные действия на нескольких фронтах". "Они могли это делать, когда речь шла о небольших и откровенно слабых (по сравнению с американской военной мощью) государствах, таких, как Афганистан и Ирак. Но вести военные действия против Ирана, неслабой региональной страны, да еще и против возвышающегося гиганта Китая – никто в здравом уме в Белом доме и в президентской администрации просто не решится", – уверен политолог.

С Китаем США задействуют иные механизмы, отметил эксперт. "Американцы затягивают своеобразную удавку, так называемую "нить жемчуга", окружая и противодействуя уже китайским интересам. Это касается доставки энергоресурсов, расстановки американских ВС – прежде всего, ВМФ – в ключевых местах Индийского и Тихого океана. Китай ведь очень уязвим в смысле поставок сырья морским транспортом. Поэтому у него действительно есть заинтересованность в том, чтобы американцы не задавили бы Иран. Это будет обозначать, что китайские инвестиции пропадут, а самое главное, что американцы вставят палки в колеса экономического прогресса Китая, который по всем прогнозам в ближайшие годы обгонит Америку по своему ВВП. Другое дело, что он не сможет пока стать такой же мощной державой, поскольку и технологий нет, и ему нужно заниматься решением проблем своей социальной внутренней политики, но то, что это ведущая держава мира, накачавшая экономические мускулы – это очевидно. Так что я не считаю, что Китай точно вмешается в иранский конфликт военным путем, военным контингентом или открытием второго фронта против США", - отметил собеседник агентства.

В этом смысле уместно вспомнить эпизод войны в Югославии, когда американская ракета попала в китайское посольство. Были конфликты, демарши, но дальше них дело не пошло. "Китайцы даже тогда сдержались. И сегодня они заинтересованы в том, чтобы их экономическое могущество, которое они пока что успешно реализуют, не подорвалось бы. Китай – это мировая фабрика, а рынок сбыта – это, в основном, США и Евросоюз. Размахивать мечом означает бить покупателей, которые платят тебе валюту. Так что политика Китая в случае военного конфликта будет очень взвешенной и разумной", - подчеркнул эксперт.

В случае войны США с Ираном, Китай с РФ займут по дипломатической линии резкую позицию. Экономические контакты с Ираном будут продолжены, предсказывает эксперт. "Китайцы, в отличие от их соседей по региону, явно не поддались шантажу американцев, и продолжают сегодня закупать иранскую нефть", - напомнил Аждар Куртов.

исламньюс
Автор: Вера Ильина