Барахоеву Магомеду о Библии
Если вспомнить, кто владелец сайта, сразу всё становится ясно.
Меня удивило то, что Вы подключились к этому делу, сами того не подозревая, что этот сайт, как и несколько других, ангажирован и оплачен на грязь и пошлость.
Именно этим обстоятельством продиктовано моё настоящее объяснение ситуации именно Вам. Сам перевод Библии, как Священной книги христиан, ничего не крамольного и антиисламского не несёт. Разве что тем, кто хочет остаться невеждой или просто оклеветать кого-то под благовидным предлогом. Но это уже выбор каждого. Он индивидуален. Конечно, никакого перевода Библии на ингушский язык с 2007 года не делалось. Вряд ли тогда руководство Ингушетии могло его инициировать на нынешнее время, чтобы «нажиться» на нём в 2012 году. Даже с учетом того, что тогдашняя власть собиралась работать до 2015 года! Так что единственный перевод осуществлялся именно во время властвования нынешних хозяев этого сайта. Да и нажиться на таком нельзя. Не тот масштаб.
Ну да ладно, это о сути абсурда на страницах сайта.
Ни на 2012, ни на 2013 год, по крайней мере, перевод Библии не планировался и не планируется. Даже теоретически. Не планируется и финансовом плане. Говорю об этом со всей ответственностью, так как в силу своих служебных обязанностей курирую все печатные издания в республике. В этом легко убедиться, ознакомившись с бюджетом на 2013 год. Это если кому-то нужна правда, а не ложь. Но, уверяю Вас, это не нужно сайту. И опровержения они никакого не дадут. Невыгодно, и не оплачивается. Наоборот, могут лишить куска хлеба.
В 2007 (!) году был осуществлён перевод части Библии – Евангелия от Луки (106 с.) в мягком переплете. Называется она «Хоза кхаъ». Ни автор перевода, ни местоиздания не указаны. И занимается этими переводами некий Институт перевода Библии в Москве. Этот же институт в том же 2007 году перевел Новый Завет (Инжил) на чеченский (!) язык. 540 с. Тираж - 3000 экз. В твердом переплете. Часть этого тиража и поступила в республику. Но ни один чеченский сайт не осудил это, и не сказал, что власть на этом наживается. Им не «повезло», у них нет такого сайта! Другого аналогичного перевода на ингушский язык просто не существует в природе. И не предполагается. Не думаю, что авторы публикации перепутали чеченский язык с ингушским, как и год выхода книги, выдав 2007 год за 2012 год! Но сознательно можно «перепутать», что они и сделали. Так что и Вы поддались этому сообщению. Что касается перевода Корана на ингушский язык, могу сказать, что его перевод на ингушский язык осуществлён именно сотрудниками Миннаца, и первый том его готов к изданию и одобрен Муфтиятом республики. Готовится его выпуск. Приглашаю наших «патриотов» из сайта и ему сочувствующих внести свою лепту в это издание и даже «нажиться» на нём. Учитывая моральные ориентиры авторов публикации, такая нажива их никак не смутит. Что касается других моментов Вашего отклика, то я мог бы рассказать Вам и по ним. Сама постановка проблемы важна и верна. Причины, правда, лежат в другой плоскости. Но сейчас речь не об этом. Забегая вперед, скажу, что пытаться напечатать опровержение на том же сайте совершенно бессмысленно. Сообщаю для Вашего сведения.
С уважением Якуб Патиев.
http://blagori.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=377:2012-...
Разработано tikun.ru © 2009 - 2021
Кто вчера вечером в Пятигорске из наших ребят был у клуба Версия 1.0? было очень много Вайнахов. Кто нибудь из пользователей был там?
В Пятигорске, есть Лермонтовский разъезд. Место дуэли Лермонтова. Иногда мне этот сайт напоминает место дуэлей )))))) Кто то кому то отвечает, который оказывается писал что то вообще на каком то другом сайте. Тут же появляются секунданты и начинают решать все свои вопросы и проблемы уже совсем в другом профиле и направлении )))))))))))
Хаджиме!
Евкуров закрыл все таки после упорного прессинга ингушский филиал "Пятигорского технологического университета", который возглавлял известный не только в России ,но и за ее пределами ученный , доктор наук , Гулиев Муса.
Поводом для закрытия послужило "высочайшее пожелание" ректора этого вуза, некой "загадочной осетинки" , а им Евкуров ,как известно ,не может отказать!
Более того вызвав на совещание в Магас, в присутствии так называемой ингушской интеллигенции, а так же ,той самой "осетинки" Евкуров оскорблял Гулиева, в том числе назвал его "подлецом"....
Вот такой защитник "конституционных прав" осетин является Главой Ингушетии!
Что от него можно ожидать?....
_______________________
РЕКОНКИСТА АЛАНИИ.....
Коль недоумок царствует подчас, В невежество как в тогу облачась, Мы виноваты в том, что покорились ничтожеству дурачащему нас. А.С. Пушкин.
Пятигорский филиал всегда напоминал мертвую зону...
Подлецу все к лицу-соответственно и результат.Алан ты столько всего знаешь,может расскажешь нам что-нибудь о Гулиеве тоже.Странно,что его минусы ты не заметил.
Филиал был закрыт из-за нарушений .
Это еще гуманитариям можно халтурить , но а инженеру ошибка обходится дорого, знаю как там учились студенты. Элементарно треугольник разбить не могут.
Итак расплодили армию горе-юристов и экономистов а тут еще и вдобавок больных инженеров не хватает )))
Ну а кого называли Осетинской невестой и , кто боялся ночевать в Ингушетии народ хорошо помнит !
И кто 22 июня прятался в Осетии то же известно!
Печальный ты чел Алан из Магаса !
Я бы не сказал, что другие ВУЗы лучше, да и по всей России уже все идёт в расход. Сейчас учатся те кто хочет учиться, но 98% просто тупо проплачивают сессию, за сессией, ради получения диплома.
Поэтому от того что закрыли очередной филиал, ничего страшного. Вы думаете, что кто-то учится в нашем медицинском колледже или в нашем университете? Ха!
Алан, если ты можешь назвать свое имя и поклясться, что Евкуров это сказал, то вперед, я буду стоять рядом с тобой, когда ты будешь свидетельствовать. А пока что - это сплетня!
Что вы все так накинулись ))
Я не утверждал что Гулиев хороший или плохой...
Так же я не утверждал что филиал соответствует "ВУЗУ", а кокой соответствует , вон РГТУ закрыли даже.
Меня поразил тон Главы, как Руководитель может себе позволить так разговаривать с людьми, еще больше меня и многих ингушей оскорбило то что все это делалось с подачи осетинки!
хьири вейг1а бел ма бе, эсал ма хил сел!
Лион я могу тебе лишь передать слова самого Гулиева, ему не верить пока у меня оснований нет, хотя бы потому что он не называет колыбель ингушей "неотъемлимой частью осетии" , так же я не слышал от Гулиева обвинений в адрес ингушей , если курица у осетин пропала даже!
_______________________
РЕКОНКИСТА АЛАНИИ.....
Коль недоумок царствует подчас, В невежество как в тогу облачась, Мы виноваты в том, что покорились ничтожеству дурачащему нас. А.С. Пушкин.
Да,Алан,ты прав! Нам нужен Кадыров-вот он точно подобрал бы нужный тон.
есть логика действий и логика обстоятельств, иногда логика обстоятельств выше логики действий
стимула нет учиться. все равно чтобы выйти на работу надо или связи иметь или деньги. да еще и по профилю единицы работают
Статья начинаетсся со сллв....В последнее время, по всему Кавказу чувствуется резко возросшая пропаганда шиизма. Шагает шиизм и по Ингушетии. То в газете «Сердало» печатаются статьи с шиитских сайтов, то на ингушских сайтах размещаются лживые шиитские ролики, в частности на magas.su.... и далее. ссылка на статью http://inglifenews.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3061:...
ЗАБАВНО О КАКОМ ВИДЕОРОЛИКЕ ИДЕТ РЕЧЬ? Я не помню такого
----------------------------------------
----------------------------------------
"Оскорбить чернокожего - это рассизм! Оскорбить еврея - это антисимитизм! Оскорбить 1,5 миллиарда мусульман - это свобода слова!!!"
Абу просто отошли от темы, речь идет о проповеди за 28 числа где хамзат не очень выразился о владедьце сайта.
я посмотрю и потом на эту тему скажу . А так вообше автору сайта самому я думаю известно что да как и Къурейш сам решит все и проверит. Не нам это обсуждать
----------------------------------------
----------------------------------------
"Оскорбить чернокожего - это рассизм! Оскорбить еврея - это антисимитизм! Оскорбить 1,5 миллиарда мусульман - это свобода слова!!!"
при чем тут Хамзат и тема про Библию,в его проповеди от 28 декабря,ничего про Библию он не говорит.Он просит,не обзывать людей,не только Микаила,ну и остальных тоже.
Хамзат просит не лицемерить,не обзывать кличками,ведь это правильно
В одной из проповеди он обзывал людей называя их г1ажиж! Все это слышали!
а он конкретно имена называл???????фамилии может быть???переходил на личности????
Называть людей г1ажаш тоже неправильно со стороны Хамзата.Он наверно понимает,что люди ловят каждое его слово,что должен соответствовать уровню.Это наши промахи не так заметны,хотя перед Всевышним ответим все.
кого именно он называл так????
Жалко Хамзата, видно, что хороший он человек и пытается сделать как лучше. Мне кажется, что ему надо очень внимательно смотреть на тех, кто ему в друзья набивается. Создается впечатление, что заинетересованные люди пытаются его перетянуть к себе и использовать в своих целях, пользуясь его авторитетом. Видимо он доверчивый человек.Я просто хотел бы посоветовать Хамзату в мечети не обсуждать такие темы и самое главное, не обращать внимания на те сплетни, которые о нем говорят и уж тем более на обсуждать их на хутбах.Конечно ему лучше знать.
это твои предположения,без доказательств
Совершенно верно, это просто мое мнение. Я ничего не утверждаю.
не давно посетил сайт ri-online , каких только там нет комментов,матерщина, злоба, какими только кличками не обзывают Евкурова .
назвать этот сайт информ. ресурсом язык не поворачивается.
Все статьи направлены на дискредитацию нынешней власти и ее очернение, а от комментариев пахнет Зязиковской блядотиной.
Мерзость.
На заметку "МУДИратору" сайта "АНГУШТ.КОМ"-говядина в 2013 году сильно подорожает.
Одно то,что письмо Я.Патиева опубликовали на этом сайте вам ничего не говорит?Вы попробуйте на сайте "АНГУШТ.КОМ" что-нибудь написать вразрез с их мнением-никогда не опубликуют.У них там конкретный "МУДИратор" сидит.
Ва, Курейш! Я тут одному поставил минус, а твой сайт наоборот приплюсовал еще 1 балл. Другому поставил плюс, а его баллы остались в таком же минусе.
Помойму проблема с голосами на сайте. Разве голоса не ставят, чтобы выразить согласие или несогласие с автором комментария? А так получается, как будто есть тема и именно ее надо двигать. Как истинный кул хацкер, я знаю, что 60% посетителей на сайте под 3 и более никами сидят, но все же, для остальных хотя бы иллюзия должна быть
Если хочешь могу помочь разобраться в коде, сам взломаю без проблем. В лишние места лазить не буду, обещаю! Сайт не рухнет, это тоже гарантирую.
Я тебя уверяю, тут нет проблем с голосованием! Просто не забывай, что в тот момент когда ты голосовал, кто-то мог еще голосовать за и против.
Всегда с большим удовольсьствием слушаю проповеди Хамзата. Слышал я и высказывание его по поводу этой самой статьи о Гуцериеве. Хочу просто сказать свое мнение по этому поводу. Да, Хамзат действительно делает своё высказывание в адрес владельцев сайтов опубликовавших эту статью. И в довольно не в той форме, в которой можно спокойно принять любого рода критику. Но суть не в этом. Я просто не могу понять, почему Хамзат ни разу не высказался с той же самой порцией критики в адрес владельцев сайтов, где что ни день публикуется порой такая наглая и беспочвенная ложь, льётся грязь и выкладываются карикатуры в адрес Евкурова. Каким бы не был Евкуров, в первую очередь он глава региона. И у него, ровно как и у Гуцериева есть свои и сторонники и противники. Своим высказыванием в адрес мвгас.су и магас.ру он лишний раз дал повод потирать руки от удовольствия тем сайтам, с которых Хамзату надо было начать свои высказывания в первую очередь. Повторю ещё раз, с большим удовольствием слушаю проповеди Хамзата и с таким же удовольствием захожу на этот сайт. Здесь нет грязи....
если бы почаще слушал,то критику про других услышал.
Ну вот теперь в эту тему мечеть впутали. Обсуждайте по теме, зачем тут еще всякие распри устраивать.
Согласен с тобой не надо было этого делать тут, но раз пошла такая пьянка,то модеры должны хорошо проследить, а то начнется тут!
Предельно точно дан ответ Патиевым. Причем от точки до точки. Хочу особо отметить, что на некоторых сайтах республики, и в частности о котором упоминает Патиев, с определенной периодичностью выкладывают статьи в которых с удивительной назойливостью пытаются выдать желаемое за действительное. Пишут ложь, льют грязь и при этом с "большой" трибуны кричат что они патриоты и истинные мусульмане. Недавно вообще заявили на сайте Инглайф ньюс, не знаю читал ли кто-нибудь, что сайт magas.su занимается распрстранением шиизма. Границы их воображения безграничны....
Действительно,Патиев ответил четко.Нет проблем,в частности,со знанием цифр,как мы можем наблюдать у Барахоева.
Много сайтов,обделенных вниманием,вот и бесятся,навешивая всякие ярлыки.
В недавней проповеди Чумаков Хамзат не очень хорошо отзывался о владельце магас су. Некрасиво бвло с его стороны это.
Не мне Чумакова учить,но как имам он должен был обратиться ко всем сайтам,не обливать грязью того или иного.Во многих сайтах столько грязи!!! А он выделил из...
а не лучше ли в мечети не говорить ни про какие сайты и мирские дела? А говорить о жизни Пророка и аятах Корана!! Это мое мнение конечно. Ноесли по существу, то он не должен был выделять этот сайт и называть владельца какими то ярлыками, насколько мне известно Курейш никогда ничего плохого о нем не писал. Мало того даже его проповеди первый в интернет пространстве распространил.
Интересно получается! Прослушала видеоролик и пришла к выводу!! Хамзат абсолютно предвзято высказался, получается мишу защищать можно? А вы незадумывались в чем суть его защиты мишы??
и чего там предвзятого? Если про мишу,так эту статью все сайты выставили,кроме самого гуцериевского сайта.Но он говорил не только об этой статье,а вообще про заказные.Вроде все правильно говорит,хотя я был согласен с автором той статьи.
П.С.: И он не называл там ни какой сайт,а обрашение было ко всем владельцам сайтов.И зря ты на него грешишь на счёт миши,не такой он человек.Есть много людей готовых ему помочь,но он не принемает эту помощь
Ты защищаешь мишу или хамзата?
я вроде сказал что согласен с автором статьи про мишу.
и чего там предвзятого? Если про мишу,так эту статью все сайты выставили,кроме самого гуцериевского сайта.Но он говорил не только об этой статье,а вообще про заказные.Вроде все правильно говорит,хотя я был согласен с автором той статьи.
П.С.: И он не называл там ни какой сайт,а обрашение было ко всем владельцам сайтов.И зря ты на него грешишь на счёт миши,не такой он человек.Есть много людей готовых ему помочь,но он не принемает эту помощь
Ссылки плиз на каких еще сайтах была эта статья??? Если не трудно.
и чего там предвзятого? Если про мишу,так эту статью все сайты выставили,кроме самого гуцериевского сайта.Но он говорил не только об этой статье,а вообще про заказные.Вроде все правильно говорит,хотя я был согласен с автором той статьи.
П.С.: И он не называл там ни какой сайт,а обрашение было ко всем владельцам сайтов.И зря ты на него грешишь на счёт миши,не такой он человек.Есть много людей готовых ему помочь,но он не принемает эту помощь
Ссылки плиз на каких еще сайтах была эта статья??? Если не трудно.
кроме гуцериевского,практически на всех.
Я что то не видела ни на одном кроме ру и су
А на мой вопрос ты скинул ссылку?
Не люблю обсуждать религ.деятелей,но суть пока не ясна.Не решаюсь предполагать.
Ты прав,уж слишком много мирского для мечети.Явный перебор.Какие-то непонятные политические настроения.
Ссылку на проповедь и минута в этом видео какая укажи. Иначе, сплетня!
я тоже видела проповедь.. могу сказать точно 28 числа ..начинается после 1час.13мин
Мадам, где там названо имя или фамилия?
)
Помойму те кто писал коменты под той статьей, очень сильно обиделись на Хамзата
Отправить комментарий