Заявление Координационного Совета общественных организаций РИ
Мы, члены Президиума Координационного Совета общественных организаций Республики Ингушетия, считаем, что депутаты Народного Собрания Республики Ингушетия на своём очередном заседании приняли
единственно верное решение, проголосовав в первом чтении за закон, по которому глава республики избирается парламентариями.
История нашего древнего края знает немало достойных примеров, когда авторитетные и уважаемые люди ингушских тейпов, взяв на себя всю полноту ответственности за судьбу народа, принимали конструктивные и взвешенные решения, которые позитивно отражались на дальнейшей его судьбе.
Считаем, что принятый народными избранниками закон – это следующий шаг на пути к дальнейшему решению первоочередных задач, направленных на сохранение и укрепление нашей государственности, на развитие основ демократии.
Данное решение депутатского корпуса Ингушетии направлено на консолидацию и устранение разобщённости нашего общества. Мы уверены, что это решение сплотит все здоровые силы и не позволит недругам расшатать устои ингушской государственности. Сегодня мы говорим о правильности и своевременности принятия нового закона.
Призываем все разумные и здоровые силы Республики Ингушетия сплотиться и убедительно показать всему миру, что мы не хотим и не желаем революционных потрясений. Мы готовы к открытому диалогу, направленному на мирное сосуществование и дальнейшее развитие добрососедских отношений со всеми народами Северо – Кавказского региона и нашей Великой России.
Президиум
Координационного Совета
общественных организаций РИ
Разработано tikun.ru © 2009 - 2021
Если народ хочет увидеть себя, пусть посмотрит на своего правителя
Правители — это образ деяний людей!
Сказал ибн уль-Каййим (да смилуется над ним Аллах):
«Задумайся о мудрости Всевышнего Аллаха! Он сделал правителей над людьми соответствующими деяниям людей. Более того, будто бы деяния людей отображаются в облике их правителей. Если люди на прямом пути, то и правители на прямом пути! Если люди справедливы, то и правители будут справедливы! Если люди допускают несправедливость, то и правители становятся такими.
Если среди людей появляется хитрость и обман, то и правители начинают совершать подобное. Если люди не выполняют прав Аллаха и проявляют жадность, то и правители лишают людей их прав и начинают проявлять жадность.
Если люди начинают забирать у слабых то, на что не имеют права, то и правители начинают забирать у подданных то, на что не имеют права. Чем больше люди отбирают имущество у слабых, тем больше короли отбирают имущество у подданных.
Правители — это образ деяний людей! Божественная мудрость не допускает того, чтобы злыми и нечестивыми людьми, правил кто-то, кроме таких же, как они сами!
Поэтому, когда первые поколения были лучшими из людей и благочестивыми, то и правители были такими же. Когда же люди чуть-чуть изменились, то изменились и правители.
Мудрость Аллаха не допускает, чтобы в наше время нами правили такие, как Му‘ауийа или ‘Умар ибн ‘Абд уль-‘Азиз, не говоря уже о таких, как Абу Бакр и ‘Умар.
Наши правители соответствуют нашему уровню! А правители тех, которые были до нас, соответствовали их уровню. Всё это происходит сообразно мудрости Аллаха.
Посему, остерегайся подумать, что что-то, предопределенное Аллахом, лишено совершенной мудрости! Нет, всё, что предопределил Всевышний, происходит сообразно совершенной мудрости и всё является правильным»
«Мифтаху Дар ас-Са‘ада», 1/253.
Из этого заявления получается,что нынешние парлпментарии-это "авторитетныеи уважвемые люди ингушских тейпов"???
Большего бреда я еще не слышал. Даже в Венесуэле прошли прямые выборы.
На сегодня выборы сохранили лишь тень от народных выборов.
Хотя формально они выглядят демократичнее. Не верю в народное голосование с 2002г особенно.
Что бы там ни говорили,а Евкуров с каждым днем увереннее себя проявляет. Понравилась его реакция после событий в Арштах.
Я вам скажу кто за прямые выборы!!!! Это те кто в свое время во время выборов получал подачки от Гуцериева, в свое время он потратил 20 мл дол, вот и делайте выводы, про прямые выборы, даже тогда были такие подлюги, брали эти бабки и голосавали за другого, и вы ещк говорите про прямые выборы! Походу все такие тупые или не понимают сути что происходит вокруг!
валлахь братишк изам нийс аьлар 1а хье легвале! сто пудов так и было!
Прямые выборы - это веревочка с помощью которой наш народ хотят Задушить .
Не вдаваясь в тонкости этих прямых выборов скажу одно , что есть спекулянты цель, которых ВЛАСТЬ.
Свою выгоду изображают как выгоду народа !
Разве это не спекуляция народом ?
И весь их вой и шум против "Избрания Главы Республики парламентариями " сводится к фразе одного из героев Ильфа и Петрова: «Заграница нам поможет»
Важно понимать ,
Что
Фанатики требующие порядка и прямых выборов хотят привести Республику к Анархии !
""И ты не вечен и я умру""
Не важно как проголосуют , важно как посчитают . И . В. Сталин
Я против прямых нааример, свежо еще в памяти что творилось в те выборы!
я не против Евкурова, но за прямые выборы. не знаю ни одного из парламента и не знаю кого они представляют.
Смешно, когда говорят о "демократических" выборах на территории РФ. Как говорил Сталин " не важно как голосуют, важно как посчитают". Вспомним последний наш "демократический" выбор главы.
У нас нормальный глава. Да, есть и минусы, а у кого их нет? Даже у Аушева было их не мало. Про Зязикова я вообще не говорю. Юнус-Беку необходимо дать 2 срок, он только начал, присмотрелся. Мне кажется он не равнодушен к судьбе своего народа и у него есть ещё потенциал
У нас нормальный глава. Да, есть и минусы, а у кого их нет? Даже у Аушева было их не мало. Про Зязикова я вообще не говорю. Юнус-Беку необходимо дать 2 срок, он только начал, присмотрелся. Мне кажется он не равнодушен к судьбе своего народа и у него есть ещё потенциал
Согласен! Ему надо дать второй срок, чтоб он больше развернулся показал себя, хотя он и сейчас работает не покладая рук. Я считаю не один глава столько не работает . За это ему зачет.
фарс не более
----------------------------------------
----------------------------------------
"Оскорбить чернокожего - это рассизм! Оскорбить еврея - это антисимитизм! Оскорбить 1,5 миллиарда мусульман - это свобода слова!!!"
Не было и не будет никогда такого, чтобы бывшие президенты или как называется это сегодня главы регионов, вновь через определённый срок возвращались. Р.Аушев это история нашего народа. Ведь очень редко такое бывает когда о бывших руководителях народ вспоминает добрым словом. А это, на мой взгляд, он смог себе заработать. В этом и есть его плюс. Переизбрание Р.Аушева,как многие говорят, лишний раз говорило бы о том, что больше у такой нации как ингуши нет человека достойного занять этот пост. Мы должны смотреть далеко вперёд, и иногда оглядываться для того чтобы помнить свою историю, и не повторять ошибок. Не лучше ли поддержать на сегодняшний день то что мы имеем?! Самое большое признание для бывших руководителей у своего народа заключается в том, что он всегда сможет приехать на свою Родину на любое мероприятие и быть желанным для своего народа. Где его рады видеть. И все наверно поняли кто приехал, а кто нет.
Сегодня мы развиваемся. Умеренными темпами, но всё же это происходит. Просто многие не хотят этого видеть, потому что у них другие цели.
Все равно,я считаю,что выборы должны быть прямыми,пусть люди выберут,если Евкуров хорош,он и так выиграет,а в остальных случаях победит тот,кто больше нужен народу.А так Евкуров показывает свою робость перед Аушевым,а парламент ,ясен перец,без указки президента не будет голосовать....Ведь всем ясно,как Божий день.что сделано это специально,чтобы не пропустить Аушева,а больше там кандидатур и не было,которые могли бы рассчитывать на что то
Ты что за бред несешь? А кто должен его пропускать? Евкуров что ли? Глупости не говорите!
imho Если бы Евкуров имел авторитет и уважение среди народа, то он бы смело оставил бы право на выборы народу, а не через парламент, в котором сидят его люди. Ни какой демократии не просматривается в этих парламентских выборах. А все кто его поддерживает видимо кормятся из его кормушки или просто наивные, которые не могут отличить белое от черного.
Не надо отвечать за весь народ. До сих пор имело место назначение Кремля. Причём внезапное и неожиданное. На твой взгляд лучше сидеть и думать а кто же будет?
Если бы Евкуров не имел авторитет то он там бы не сидел, запомни сын моего внука!
Если бы Евкуров не имел авторитет то он там бы не сидел, запомни сын моего внука!
Он там сидит потому что его назначили, а не выбрали, очередной наивный парень!
Если бы Евкуров не имел авторитет то он там бы не сидел, запомни сын моего внука!
Он там сидит потому что его назначили, а не выбрали, очередной наивный парень!
Он не сидит, он работает.
Если бы Евкуров не имел авторитет то он там бы не сидел, запомни сын моего внука!
Он там сидит потому что его назначили, а не выбрали, очередной наивный парень!
Он не сидит, он работает.
он не работает, он выполняет приказы.
Если смотреть на положительные перемены которые произошли у нас в республике в последнее время, то я лично не против чтобы у нас Главу выбирали через Парламент.Да и кандидаты выдвинутые не скажу что мне не импонируют. Правда я незнаю Богатырёва. Если бы проходили бы выборы то я голосовал бы за Евкурова. Могу сказать много хороших слов и в адрес Гагиева Руслана. Но мой выбор - Евкуров. По крайней мере с ним мы не катимся назад, не стоим на месте. С ним мы движемся вперёд. Это моё личное мнение.
Сегодня нам действительно нужно сплотиться, осознать всю значимость вынесенного решения парламентом нашей республики. Будем надеяться на то, что этот закон будет действовать в том направлении, от которого наша республика займет достойное место в развитии не только среди северо-кавказских республик, но и в Российском масштабе тоже. Даьл аьттув боакхалба вей!
Правильно написан, думаю все обдумано и взвешано.
Отправить комментарий