Следователь по делу Свиридова объяснил, почему отпустил кавказцев: "Задерживать их было просто не за что"
Московский следователь Михаил Соколов, расследовавший убийство футбольного болельщика Егора Свиридова, решился прервать молчание и объяснить, почему он отпустил пятерых из шести кавказцев, пойманных сразу после той роковой драки 6 декабря.
По его словам, задерживать этих пятерых
Московский следователь Михаил Соколов, расследовавший убийство футбольного болельщика Егора Свиридова, решился прервать молчание и объяснить, почему он отпустил пятерых из шести кавказцев, пойманных сразу после той роковой драки 6 декабря.
По его словам, задерживать этих пятерых было просто не за что. Предполагаемого убийцу, который произвел смертельный выстрел в Свиридова, арестовали как положено, а остальные даже не били фаната - они дрались с другими участниками конфликта. За это им можно было инкриминировать "побои", но и в этом случае их пришлось бы отпустить, потому что данная уголовная статья карает максимум двумя годами тюрьмы, а арест полагается, если наказание тянет на больший срок.
"Факт в следующем: уроженцы Дагестана доставлялись в органы внутренних дел, и решение принималось там. А арестовать этих людей непонятно за что мы не могли, это незаконно. Может, для 37-го года это нормально, а для правового государства - нет", - заявил Соколов в интервью "Московскому комсомольцу""Надо сначала разбираться, - продолжил он. - Я считаю, что неправильно отправлять за решетку людей, если их роль в преступлении не ясна. На практике есть примеры, когда задержанные проводили в изоляторах по 8-9 месяцев, а потом оказывалось, что они невиновны".
Следователь отрицает, что встречался с родственниками задержанных и отпустил их за взятку, в чем его хором обвиняют друзья убитого и даже называют сумму - 600 тысяч рублей. Соколов убежден, что у него есть все основания выиграть дело в суде по поводу клеветы. "Но сейчас все слишком ангажировано, и привлекать внимание и поднимать еще большую шумиху я не хочу", - сказал он.
По словам следователя, он молчал потому, что не считает нужным оправдываться. Однако теперь он решил донести до общества свою позицию и юридические моменты сложившейся ситуации. "В истории с убийством Егора Свиридова с точки зрения юриспруденции убийца один. Мы не отпускали преступников. Основания для задержания этих людей не было", - повторил он.
Соколов признался, что опасается в связи с многочисленными угрозами со стороны болельщиков в свой адрес, которыми "пестрит интернет". "Я ведь обычный человек, хожу по улице, езжу в метро. А вокруг этой ситуации сейчас такая отрицательная аура. Выступали президент, премьер-министр", - напомнил он.
В конце интервью следователь рассказал, что за всю его 11-летнюю практику такого случая, как этот, еще не было. Однако он убежден, что способен расследовать уголовное дело любой сложности: "Я имею представление, как надо работать".
В СК защищают Соколова, в ГУВД указывают на "любопытную деталь"
Неназванный источник издания в Следственном комитете защитил Соколова, заявив с уверенностью, что никаких денег тот не брал, и формально все действия следствия были правильными. "Вопрос тут скорее во взаимодействии с милицией, которая должна была вести дальнейшую работу с задержанными. Необходимо было не только дать им поручения, но и сразу же выделить материалы в отношении этих пятерых лиц и их туда направить", - сказал источник.
"Арестовать этих пятерых - значит нарушить закон. Конечно, никто не предвидел таких последствий, ведь массовые драки - не редкий случай. Следователи сработали по сценарию обычного для Москвы преступления, а надо было подстраховаться, учесть, что фанаты могут взбунтоваться", - рассудил представитель СК.
В свою очередь вдова Егора Свиридова Яна ранее рассказала "Комсомольской правде", что поначалу следователи были настроены сделать все, чтобы нападавшие остались за решеткой, но затем неожиданно отпустили их, а следователь Михаил Соколов заявил, что "дагестанцы ни в чем не виноваты, подумаешь, побои какие-то".
А председатель координационного совета профсоюза столичного ГУВД Михаил Пашкин сказал, что освободить задержанных кавказцев не могли без ведома начальства. Он указал на "любопытную деталь": в ночь после задержания всех участников драки к ОВД "Головинский" были вынуждены вызвать ОМОН, так как к отделению приехала толпа дагестанцев. "Так вот, без ведома начальства ни один омоновец никуда не поедет. Если вызывали ОМОН, значит, о ситуации знал как минимум начальник УВД округа. Как вы считаете, примет ли следователь или начальник Головинского ОВД решение без ведома начальника округа? Если бы все тихо и мирно было: убили - задержали, то да. А тут-то уже ОМОН, шумиха. Наверняка решение отпустить задержанных принимало начальство. Но накажут, думаю, крайних - следователя или рядового оперативника".
Следователю грозит уголовная статья о халатности
Напомним, 6 декабря на Кронштадтском бульваре на севере Москвы произошла драка между группой уроженцев Северного Кавказа и болельщиками столичного футбольного клуба "Спартак". Всего в драке участвовали более 10 человек. Шестерых кавказцев задержали, но затем отпустили всех, кроме 26-летнего уроженца Кабардино-Балкарии Аслана Черкесова, признавшего свою вину.
Само это убийство и, в большей степени, действия правоохранительных и следственных органов, возмутили фанатскую среду и спровоцировали массовые беспорядки по всей Москве, а также в некоторых других городах России.
Против следователей, отпустивших задержанных, завели уголовное дело о халатности. Ранее президент России Дмитрий Медведев предположил, что отпустили подозреваемых под давлением или за взятку и потребовал детально разобраться в этом и наказать виновных. А премьер Владимир Путин в ходе "прямой линии" с россиянами признал, что именно отсутствие должной реакции властей на убийство Свиридова спровоцировало бунт радикальной молодежи.
Впоследствии органы внутренних дел нашли и заново задержали Хасана Ибрагимова и Наримана Исмаилова, которым предъявили обвинения в совершении преступлений, предусмотренных статьями 213 (хулиганство) и 116 (побои) УК РФ. 11 декабря Замоскворецкий суд арестовал Ибрагимова и Исмаилова.
13 декабря Замоскворецкий суд санкционировал арест еще одного участника драки, 20-летнего Артура Арсибиева, подозреваемого по тем же статьям.
Суд заочно арестовал двух подозреваемых в нападении на Свиридова
Замоскворецкий суд Москвы заочно арестовал двух подозреваемых в участии в драке, в которой был убит болельщик "Спартака" Егор Свиридов, сообщили в суде во вторник.
Пресс-секретарь суда Евгения Пазухина уточнила "Интерфаксу", что заочно арестованы находящиеся в международном розыске уроженцы Дагестана Акай Акаев и Рамазан Утарбиев. "Они обвиняются по двум статьям УК РФ: ст. 213 - хулиганство и ст. 116 - побои", - отметила она
Большая коллекция разнообразных фото приколов для каждого. На страницах www.Photo-Priikol.Info Вы найдете подборку анекдотов и уникальные иллюстрации, приколы с животными и автомашинами
https://yutub.kz/video/приколы-с-животными-до-слез
Я за следователя так как он поступил в рамках закона он действительно МОЛОДЕЦ а насчет наказания это все ПРЕЗИДЕНТА боятся т.к он сказал всех наказать потому что они не смогли фанатов успокоить и что делать толпа фанатов и её боится власть или специально они допустили это надоело наверное всем с кавказцами жить тогда пустть живут если все уедут из России онпа умрет потихоньку вот так
Все правильно должен сидеть тот кто убил а не все и по моему тут не учитываются все факты и следователь молодец что отпустил главное по закону нет нигде надписи что СК РФ задерживает за драки и т. д или надо внести поправки в закон об СК РФ или никого не наказывать только за них побоялся сразу не отпустил а то на улице толпа самосуд и все такое поэтому держали два дня
чьфишяки дурраки, да убили свиридова но этим воспользывались фашики и раздули. а если бы его застрелила русская девушка они бы кричали москва для мужиков?)))))))))) нельзя гребсти всех под одну гребенку. вот учавствовали бы в драке только русские чтоб тогда придумали упыри фашисткие???
Не понятно,почему менты так долго молчали.все сми опубликовали со слов фанатов и жены погибшего и выдали это как достоверные факты.и постоянно несут чушь про купленную диаспорами милицию..русские в последнее время выпустили немало мифов,типа кавказцев защищает власть им всё дозволено,что убийц-выходцев с кавказа даже не задерживают и т.п. Иногда читая вой и плач урусов гордость берёт за то,что мы,КАВКАЗЦЫ, оккупировали самую большую страну в мире,что они платят нам дань и мы делаем всё что угодно:-)))ха-ха-ха
Следователь все сделал согласно УК и УПК Российской Федерации! Произошло преступление, завели УД, по ст. 105 УК РФ "УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО"! Я никого не защищаю, но Закон для всех граждан РФ и лиц без гражданства на территории РФ ЕДИН! За совершенное уголовное преступление предусмотрена статья Уголовного Кодекса. Но не мало важно квалифицировать статью УК РФ правильно! Откинем эмоции и зададим вопрос отделу ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ. Какую же статью УК РФ применить в данном случае? Произошло убийство, факт. Детали убийство-шли фанаты-видет чернож…..е на остановке стоят-а тут поступили фанаты как обычно –завезалась драка-боясь за свою жизнь парень применяет то, что приобрел для САМООБАРАНЫ травматический пистолет на основании Лицензии на приобретения, ношение, хранения оружии сомообороны-от полученной травмы нападавший скончался. Но кто виноват что травмирующее оружие убивает, а не травмирует, что его применение более 90 % случаев оборачивается возбуждением УД для того кто оборонялся, а наподдавший, не известно с какими намерениями, становится потерпевшим? Тут не совсем правильная ст. УК РФ применена и со мной многие следователи и юристы согласятся…
уго пхв
да of
Отправить комментарий