Сирия - боль исламского мира!
Сегодня мусульмане, как никогда разделились по вопросу происходящего в Сирии. Если восстание народа Египта вначале осудили только власти Саудовской Аравии, затем, все же признав их право, то по вопросу Сирии споры не утихают на протяжении всего этого времени.
Большинство несогласных – люди, которые высказывают опасения, что власть в Сирии меняется при помощи поддержки стран Запада. Хотя мы знаем, что и египетские выступления, в общем-то, были поддержаны общественным мнением западных стран, однако, в результате смены диктатора и марионетки Запада, к власти в стране пришли происламские силы в виде «Братьев» и «Движения Нур ас-Саляфия». Они (Запад), конечно, ухищряются, но Аллах дает свою милость тем, кто идет по Его пути и стремиться к свободе, которой Он Всевышний одарил человека, сказав: «Истинно, возвеличили (сделали обладателями чести и достоинства) Мы сынов Адама…».
Не нужно забывать, что в революциях арабских стран принимали участие все политические силы, от либералов до мусульманских движений. И этот единый порыв к свободе смел диктаторов с политической арены и, по воле Аллаха привел на их место происламские силы.
Взять тот же Тунис, в результате выступлений к власти пришла «Партия Исламского Возрождения", которой десятилетия руководил шейх Рашид Аль-Ганнуши, приговоренный тираном Бен Али к смерти. Премьер-министром страны, в итоге, стал представитель этой исламской партии. Ливия, пусть даже там, как многие утверждают, люди жили (материально) не плохо, но тигр в зоопарке тоже не голодает, но предпочитает волю сытой жизни в клетке. И народ Ливии сумел получить эту долгожданную свободу. Пусть она сегодня горька и не стабильна, но они смогут сами, по воле Аллаха, обустраивать свою жизнь, пусть даже, возможно, для этого потребуются новые жертвы и тяжелая борьба.
Все эти перемены и надежда на лучшую долю и свободу, пробудили и народ Сирии. Страшные пытки с вырыванием ногтей и физическим увечьем, примененные к маленьким детям, которые на волне арабских выступлений в соседних странах, написали на стенах революционные лозунги, послужили последней каплей терпения забитых, запуганных, но еще живых мусульман Сирии.
Тирания Асада, вначале старшего, а затем младшего, долго отучала людей огнем, страшными пытками и тюрьмами от активной политической позиции и выражения мнения. Исламские движения Сирии были полностью разбиты и уничтожены физический, а те, кто остался в живых, догнивали в тюрьмах Асадов и их единственной в стране светской партии БААС. Ну, вот народ восстал и в течение всего этого времени, ни смотря на жертвы и каждодневные убийства, ни отступил от своего стремления к свободе от многолетней тирании современных Фараонов.
Да! Либеральный Запад, выкраивая какие-то свои планы и, возможно преследуя цели, поддержал восставших. Ну и что? То, что Запад кроит при этом какие-то свои цели, ставит свои задачи, то это, как мы говорим "на воде вилами писано". Реализовать их не так просто, т.к. народ понявший вкус свободы и свою значимость не просто сломить и вновь поработить. Пример тому события в Ираке и Афганистане, где оккупанты, после долгих лет войны с народом, вынуждены убираться восвояси «несолоно хлебавший». Главное сейчас, что бы народ Сирии освободился от тиранов и от вечного страха и обрел веру в свои силы и свободу. А иностранные войска в Сирию, ин шаАллах, не войдут, а если войдут, то получат тоже, что и в Афганистане - смерть и позорное унижение...
Народ Сирии уже победит, ибо столько крови, которую пролил тиран и притеснитель простить не возможно. А те, которые в восстаниях в арабских странах видят "руку Моссад" или ЦРУ очень узко мыслят. Во всех странах, где произошла смена власти, как было сказано выше, у руля встали мусульмане. И это произошло только потому, что народ, получивший право свободно выбирать, выбрал в правление мусульман. Египет – «Братья мусульмане» и «Движение НУР ас-Саляфия».
Многие в вину им предъявляют то, что они ведут политический диалог с разными странами, заключают договора и т.д. Да, они договариваются с другими странами, в том числе и с Америкой. Но это делается на основе межгосударственных отношений, а ранее Мубарак сам лично продавал свою страну и решал не только по своему усмотрению, но по прямой указке из-за рубежа. Разве это не понятно. Или мы, как мусульмане должны думать, что придя к власти, мусульманские движения и партии должны обязательно объявить "джихад" всему миру и достойно погибнуть? Разве мусульманские страны не могут строить межгосударственные взаимоотношения в интересах народа и своей религии? Осуждая одних, почему мы не осуждаем те страны, где стоят американские базы, из которых поднимаются в воздух их самолеты для бомбежки Ирака, Афганистана? Они расчленяют Судан, Сомали, где гибнут от голода сотни тысяч детей мусульман, а всего лишь через Красное море, буквально на расстоянии 70-80 километров существуют государства, которые купаются в роскоши и не думают об исламской солидарности и братстве. Почему то мы, со спокойной душой получаем оттуда фетвы и спорим друг с другом о том, где Аллах и, каковы Его Всевышнего атрибуты? А вокруг нас льется кровь мусульман, которые ведут неравную борьбу против навязанных им Западом тиранов, а мы их еще и осуждаем, попивая чаек перед монитором.
Пусть Аллах укрепит стопы тех, кто жертвуя своим имуществом и жизнями стремится в своих деяниях к Его Лику и дарованной человеку свободе, чести и достоинству.
Автор: Торалы
Источник: golosislama.ru
Разработано tikun.ru © 2009 - 2021
Какие вы невежественные !!! Пророк (с.а.в) Сказал: что против порвите ля мусульман выступать нельзя даже если они не справедливы с вами! По этому оставьте эту тему поповоду того что короля саудии по чему не свергнут Он иншаАллах мусульманин! И его действия не выводят из ислама Но Аллах знает лучше но не мы которые налево и на право обвиняют людей в неверии без право на то и без знания . И хватит тут арабов принижать национализм это тоже грех и на этот счет тоже есть хадис и очень мерзско положение того кто проявляет национализм На все вопросы в исламе есть ответы через Коран и Сунну а вы тут сидите и своими догадками и рассуждениями толкуете и получается мусор-переписка И кого вы называете вахабистами? Тех кто одеваются по Сунне отращивают бороды по Сунне живут по Сунне. Мукмининов вы называете вахабистами Термен который придумали Кафиры которым было выгодно разделить истинных от джахилей Да есть те кто ходит по Сунне живет по Сунне но поступки их не соответствуют Корану и Сунне но такие тоже есть и удел их у Аллаха а ваш тех кто всех под одну грибенку подставили будет свой удел если вы не боитесь Аллаха. И те кто пьет, курет, не бережно относится к намазу, бреется и думает что женщины не обязательно ходить в хиджабе --то вы джахили упертые и вам стоит задуматся над своим положением Так как все это запретил Аллах ! И есть много достоверных хадисов на этот счет а если вы не соблюдаете то не отрецайте эти факты так как за это другое наказание более страшнее.
Правитель Саудовской Аравии - самопровозглашенный монарх. С точки зрения Исламской юриспруденции, эта страна называется Вилает Хиджаз, а правителем в ней является Халиф. Последними Халифами были Турецуие Султаны - последнии почти тысячи лет! Мало кто знает, но хотя иснститут Султана был упразднен Турцией, институт Халифа не был и его власть передана парламенту Турции как хранителю регалий.
С точки зрения международной юриспруденции, конечно, Саудия и другие страны Персидского залива независимые и эту независимость они получили при помощи английских штыков - даже страны эти придумали в Лондоне.
Поэтому их статус такой же как у Абхазии и Южной Осетии - как они отколовшиеся территории Грузии, так и Саудия - отколовшаяся территория Турции, а их правители также нелегальны как правители этих республик, которые существуют только благодаря российским штыкам.
А имено то что он не является правителем
С точки зрения ислама приведи далиль что ты прав
статья хорошая, саудея под покровительством америки. а тот кто пишет против (вахабистов) что то,вам хватит духа это им влицо сказать?? если бы не они ваши женщины не покрылись бы, они вели сунну, пока вы бегали кругами в чужих домах и обжирались едой сирот
Уверен духу хватит, особенно если встретиться в местном отделении полиции и ФСБ.
Только там у многих духу хватает, вот что обидно. Власть за спиной, то я смелый, а вот если сам по-мужски, то я никто. Нейжели в наше время без ФСБ никак?
кстати, а как быть если ты и есть ФСБ ? Или быть ФСБ - это не по-мужски?
Это аргумент из той же категории:
Вы против вахабитов? - а слабо им в лицо сказать (и оказаться взорванным) ?
Против ФСБ? - а слабо им в лицо сказать (и быть подвергнутым пыткам) ?
Против ЦРУ? - а слабо им в лицо сказать (и получить пулю в лоб)?
и т.д. по списку
Много лет назад, во времена Табиинов (следующее после сподвижников Пророка поколение мусульман), Багдад был великим мусульманским городом. По существу, он был столицей исламской империи, и из-за большого количества мусульманских ученых, живших там, являлся центром исламского знания. Однажды правитель Рима решил послать в Багдад своего гонца, приказав ему задать мусульманам три вопроса. Добравшись до города, посланец велел передать халифу, что принес вести от римского владыки, и тот приказал пропустить его. Гонец сообщил, что у него есть к мусульманам три сложных вопроса, и он бросает им вызов: смогут ли они на них ответить? Тогда халиф приказал созвать к себе во дворец всех ученых города. Вестник взобрался на высокую трибуну, и изрек: “Я пришел к вам с тремя вопросами. Если вы сумеете на них ответить, римский владыка осыплет вас несметным количеством богатства. Вот мои вопросы: что было до Аллаха? Куда смотрит Аллах? Чем занят Аллах в настоящий момент?” Толпа мудрецов оставалась безмолвной... (А как бы вы осмелились ответить на эти вопросы?) И вдруг среди толпы послышался тонкий голосок: “О дорогой папа, можно я отвечу на них и он замолчит?” Это был голос мальчика, который пришел на собрание со своим отцом. Малец спросил у халифа разрешения держать слово, и правитель дозволил ему говорить. Римлянин обратился к молодому мусульманину и повторил свой первый вопрос:
“Что было до Аллаха?”
Мальчик ответил вопросом:
“Умеешь ли ты считать?”
“Да”, – сказал мужчина.
“Тогда посчитай обратно с десяти!”
Римлянин начал считать:
“десять, девять восемь...”, до тех пор, пока не дошел до “один” и остановился.
“Ну, так а что дальше после единицы?” – спросил мальчик.
“После единицы нет ничего, она самая последняя”, – удивился римлянин.
“Если нет ничего после арифметической единицы, как ты мог подумать, что что-то могло быть перед Единым, который является Абсолютной Истиной, Вездесущим, Бесконечным – Первым, Последним, Проявляющимся, Скрытым?”
Римлянин не ожидал получить такой прямой ответ, который он был не в силах опровергнуть. Он задал свой второй вопрос: “Тогда скажи мне, в каком направлении смотрит Аллах?”
“Принеси свечу и зажги ее”, – ответил мальчик, и скажи, в каком направлении смотрит ее свет”.
“Но свет пламени свечи смотрит во все стороны: на север, юг, запад, восток... Он не смотрит в каком-либо одном из них”, – изумился мужчина.
Малец воскликнул: “Если физический свет распространяется во все четыре стороны, и ты не можешь ответить, в каком конкретно направлении он смотрит, чего же ты ожидаешь от Аллаха – Света Небес и Земли? Свет над Светом, Аллах смотрит во всех направлениях во все времена”.
Римлянин не мог поверить своим глазам: перед ним маленький мальчик, отвечающий на его вопросы так, что ему нечего сказать в его опровержение... Отчаявшись, он было приготовился задать ему последний вопрос, но юнец опередил его. “Подожди! Ты тот, кто задает вопросы, а я тот, кто на них отвечает. Было бы справедливо, если бы ты стал там, где я стою, а я бы стал на то место, где сейчас стоишь ты, чтобы ответы были слышны так же хорошо, как и вопросы”. Это показалось римлянину убедительным, и он спустился с трибуны, на которой стоял, а мальчик взошел на нее.
Тогда мужчина повторил свой последний вопрос: “Скажи мне, что Аллах делает сейчас?
Мальчик гордо ответил:
“Сейчас, когда Аллах обнаружил на этой высокой трибуне лжеца и насмешника над Исламом, он заставил его спуститься, унизив его перед всеми. Что же касается того, кто верит в Единство Аллаха, он приподнял его и вложил истину в его уста. Всемогущий Аллах говорит: “а Он каждый день занят делом”. (Сура “Ар-Рахман: 29). И римлянину ничего не оставалось делать, как поверженному и униженному возвратиться в родной город. Мальчик вырос и стал одним из самых выдающихся ученых Ислама. Всемогущий Аллах благословил его особой мудростью и глубоким пониманием религии. Ребенка звали Абу Ханифа (да будет Аллах доволен им), и он известен, как Аль-Имам Аль-Азам, великий имам и исламский ученый. Пусть же Аллах ниспошлет хоть частицу такой мудрости на наших детей-мусульман, подрастающих сегодня. Амин.
В пятницу утром сирийское правительство начало вопиющую военную атаку на город Хомс, уничтожая сотни людей. Бомбы были сброшены на многочисленную группу протестующих, по разным данными погибло около 260 человек. В свете этих событий есть несколько ключевых моментов, о которых мы, мусульмане, должны помнить:
1. Массовое убийство в Хомсе является признаком последних отчаянных действий диктатора, который знает, что его время истекло. Он объявил открытую войну своему собственному народу, бомбя невооруженных женщин и детей во время мирной демонстрации. У нас не должно быть сомнения в том, что у этого человека и этого режима в сердцах только ненависть к Исламу и к своим гражданам.
2. Требования людей очевидны, они хотят устранить тиранию режима Асада и установить Шариат. Это требование было решительным и очевидным, об этом свидетельствуют лозунги и плакаты во время протестов.
3. Запад, без сомнения, будет использовать эту атаку на Хомс в своих интересах, высказывания Хилари Клинтон, Уильяма Хэга и других западных политиков для мусульман звучат лицемерно, на протяжении долгих лет запад поддерживал эти режимы на всем Ближнем Востоке. Режим должен уйти, и нас не должны одурачивать высказывания людей, которые долгое время поддерживали существование этих режимов.
4. Делайте постоянное и искреннее Дуа за Сирийский народ! Народ который несмотря на угрозы пыток и смерти выходит на улицы. Быть может Аллах обрадует тех, кто пал мученической смертью Джаннатом (Раем), и даст победу мусульманам.
Палестина стала жемчужиной мусульманской истории с тех пор, как Всевышний Аллах связал её с Меккой одной нитью, когда Он перенес ночью своего Посланника (с.а.с.) из неприкосновенной мечети «аль-Масджид аль-Харам» в отдаленную мечеть «аль-Масджид аль-Акъса», благословив её окраины. Всевышний Аллах говорит:
( سُبْحَانَ الَّذِي أَسْرَى بِعَبْدِهِ لَيْلاً مِّنَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ إِلَى الْمَسْجِدِ الأَقْصَى الَّذِي بَارَكْنَا حَوْلَهُ )
«Хвала тому, кто перенес ночью Своего раба из мечети неприкосновенной в мечеть отдаленнейшую, окраины которой Мы благословили» (17:1).
Сердца мусульман устремлялись к главному городу Палестины – Байт аль-Макдис, считая его своей первой киблой до того, как Аллах направил мусульман в сторону второй киблы – Почетной Каабы после хиджры, спустя шестнадцать месяцев. Палестина вошла под исламское правление благодаря завоеванию второго халифа Умара Ибн аль-Хаттаба (р.а.) в 15 году по хиджре, когда он дал Сафрониусу свое известное обещание, заключив с ним «Умарский договор». В этом договоре приводилось, что на основании просьбы палестинских христиан Умар «не будет поселять в ней иудеев».
Палестина была жемчужиной мусульманской истории, как до открытия, так и после. Она являлась центром веса мусульманских стран, и все агрессии против неё заканчивались поражением, насколько долго это не затягивалось бы. Она стала кладбищем крестоносцев, монголо-татар и в скором времени врагов Аллаха – иудеев, по изволению Аллаха. В ней изошли решающие сражения с крестоносцами и татарами, такие как, Хитин (583х. – 1187м.), Айн Джалут (658х-1260м), а также свершаться вскоре другие решающие сражения, по изволению Аллаха, с иудеями, чтобы вернуть Палестину в чистом и кристальном виде в Дар-уль-Ислам.
В нынешнюю эпоху палестинская проблема возникла на международной арене при правлении османского халифа – Абдульхамида, когда еврейские вожди устремились к сотрудничеству с тогдашними государствами безбожия, в особенности с Англией, взамен на получение поселений в Палестине. Пытаясь использовать существовавший в османском Халифате финансовый кризис, глава евреев Гердцел в 1901 году предложил финансовый вклад в государственную казну взамен на палестинские земли. Однако халиф Абдульхамид отказался даже встретиться с ним и потребовал от великого визиря донести до Гердцела следующее: «Пусть доктор Гердцел не предпринимает какие-либо серьезные шаги в отношении этой темы. Я не имею права отречься даже от мизерного клочка земли на Палестине. Ведь это собственность всей исламской уммы, а не моя. Ведь мой народ сражался за эту землю и своею кровью упоил её. Евреи пусть держат при себе свои миллионы. Ибо они смогут даром прибрать к себе Палестину лишь по разрушению Халифата. Но коль я жив, то быть истерзанным ножом милее для меня, чем видеть государство Халифат лишенным Палестины. Поэтому не быть тому. Я не могу позволить дробление тела нашего, пока мы живы». Халиф, да смилуется над ним Аллах, был прав в своих предположениях. Так и случилось, вслед за распадом Халифата во власть в мусульманских странах пришли ставленники, правители-агенты, которые помогли евреям оккупировать Палестину, а также господствовать и над другими территориями.
Алчные вожделения безбожников, презирающих Ислам, появились с разрушением крестовой оккупации аль-Кудса и очищением его от их мерзости 27 раджаба 583 года (2/10/1187). Они продолжали ненавистно презирать мусульман и их страны, в особенности Палестину, пока не вошли в Палестину 11/12/1917 в ходе Первой мировой войны, когда командующий войсками коалиции английский генерал Элбан сказал: «Теперь настал конец крестовым войнам». Он посчитал, что Османский Халифат является продолжительностью мусульман, которые победили крестоносцев восемь веков назад, и что англичане своей победой над Халифатом и оккупацией Палестины вернули крестоносцев в мусульманские страны, думая, что они здесь останутся навсегда и никто их больше не победит.
alelai kakie vy vse vumnye))))
Вы действительно думаете, что в КСА люди просто так сидят и ничего не делают для победы Ислама? Ну тогда вы наивные дурачки )) Я думаю, что Саудия имеет прямое отношение к восстанию против Асада, ибо нафиг он там со своей Бака и Хизбулла, а вернее хизбушшайтан, не нужен. Снимут Асада и, инщааллах, выгонят эту банду Хасана Насралла из Ливана. Но все это нужно делать по-умному, возможно предварительно придется стравить Иран с Израилем. Или как-то более гуманно все это провернуть. А кафинские базы нужны для защиты от всяких воинствующих террористов.
Вы сидите и у себя в Ингушетии не можете порядок навести а еще Саудитов обсуждаете а у них порядок и судят по Шариату а у нас до сих пор канализация в малгобеке уже 20лет как себя помню воняет Так что начните с себя и даже не с евкурова В России гавно творится не потому что путинка-проститутка во главе а потому что сам народ быдло был и есть так же и на Кавказе люди испортились . Вот так вот ребята и девчата
Если бы у ингушей было бы столько нефти сколько у саудитов, то Ингушетия давно была бы ядерной и космической державой! А арабы ленивы, ничего не научились сами делать за эти годы и уже потребляют 80% своей нефти. Лет через 20 Саудию поделят между собой Турция и Иран и будут арабы как последние тысячу лет протекторатом персов и турок. Америка их уже защищать не будет.
Да ладно тебе, если бы да кабы. Причем тут нефть? Как мы может тратить деньги, которые выделяют для народа мы прекрасно знаем, наша продажная власть даже те копейки которые нам выделяют прикарманивают, то же самое было бы и нефью будь её у нас много, только воровали больше. Ты считаешь, что если бы Ингушетия была богата нефтью, то и власть у нас стала бы лучше? Дело не деньгах, а в тех, кто их распределяет. И пусть арабы будут по крышой туроков, уж лучше Турция, чем США. Арабы разленились сейчас, да и то не все, за то в свое время они весь Мир в ужасе держали, да и не сравнить вообще нашу культуру с их. Я никогда не жалел, что ингуш, но нужно понимать, что нам далеко до них во многом.
арабы были и есть беддуины и культуры у них столько же сколько у других кочевников, типа монгол и казахов. Они поглотили родственные семитские народы, типа арамееговорящих и финикийцев, которые до сих пор себя считают финикийцами и персов, которые и дали то, что сейчас называют арабской культурой. Вся арабская культура - это персидская культура.
А у арабов беддуинов культура - это шалаш в пустыне с туалетом под каждой верблюжьей колючкой и города-помойки. Сейчас некоторым из них повезло - нефть нашли, а они ею распорядились как ленивые кочевники.
Насчет древности и все такое. Там рядом есть Эфиопия - древнейшая цивилизация на Земле со своей уникальной культурой, более самобытной, чем у арабов, которые все скопировали у персов и берберов, но почему-то люди удивляются когда узнают, что у эфиопов есть своя национальная кухня, потому что они голодают, потому что не смогли изобресть новые орудия труда и модернизировать сельское хозяйство в отличие от немцев, например, которые молодая нация, а технологически далеко ушедшая от античных цивилизаций Древнего Востока и Северной Африки, как та же Эфиопия и Сомали.
Так что у ингушей есть своя самобытная культура, пусть не древняя, но по крайней мере с потенциалом. А арабы при всей своей нефти и 500 миллионах народу проиграли под чистую все войны Израилю и сами арабы, живущие в Израиле не хотят его дезинтеграции, потому что не хотят жить в арабском бардаке.
На счет войны с Израилем, то вторая война была почти выиграна арабами, пока не пригрозили ядерным ударом, так что не надо фантазировать. Учитывая поддержку, которую получал Израиль нет ничего удивительного, что они выиграли эти войны. Ты на арабов не смотри, на наших землях живут осетины, а наш руковдитель убийце Кокойты руку пожимае и мы молчим. Хижа, Галазов и прочие убийцы ингушей живут в Москве без охраны и ещё книжки пишут, как они защищали Осетию от злых ингушей и никто их пальцем не тронул, так что не нам судить арабов, они до сих пор воюют, а мы ничего не делаем.
Сравнивать нужно сравнимые вещи. Ингушей без своей страны сравнивать с арабами, у которых 15 стран и которых в 3 раза больше чем русских и во столько же раз больше нефти и ресурсов и сопоставимой территорией. Ингушам можно сравнивать себя с Сингапуром и Тайванем (и то если бы своя страна была). Более менее сопоставимые территории и численность.
нас 300 тыщ, а земли с район Москвы. У нас ресурсов почти 0.1 и мы никогда не имели своего государства или даже литературных памятников. И мы и осетины для ВСЕГО МИРА - Россия. Захочет завтра чувак в Москве и упразднит наши республики - сделает их одной и даст новое название или присоединит к Ставрапольскому краю со статусом районов и ни мы, ни осетины ничего с этим сделать не сможем. И арабам на нас плевать, для них мы тоже Русия, которая главное чтобы палестинцев поддерживала и Ассада, а что они там со своими народами делают - это им плевать.
Сравнивать нужно сравнимые вещи. Ингушей без своей страны сравнивать с арабами, у которых 15 стран и которых в 3 раза больше чем русских и во столько же раз больше нефти и ресурсов и сопоставимой территорией. Ингушам можно сравнивать себя с Сингапуром и Тайванем (и то если бы своя страна была). Более менее сопоставимые территории и численность.
Всё верно, нами крутят, как хотят. Согласен, потому что мы в меньшенстве, но я не вижу, чтобы мы выжимали из себя всё, что можем! Я знаю, что можем больше, вот что я хочу сказать! Какая разница сколько нас, главное какие мы, пусть даже в меньшестве! И я не пытаюсь доказать, что арабы прям идельны, а мы типа никто, я пытаюсь объяснить, что не нужно хаить народ с очень богатой историей и очень древней культурой, у них есть много минусов, но и много плюсов у них очень много людей с которых нам можно и нужно брать пример, тем более они наши братья по вере.
Ну и почему они забоялись ядерный удар? Или лучше жить с позором?
Ну и естественно риторический вопрос: что мешает им создать ядерное оружие и ракетоносцы? У 500 миллионов арабов мозгов не хватает или рук? Арабы - это те же цыгане, даже хуже - у цыган нет своей страны. Уверен дай цыганам столько же денег, земли и будь цыган 500 миллионов, они не создадут ни ядерного оружия, ни ракет, а обвешаются драгоценностями и озолотят унитазы. Цыгане тоже был великий народ, когда жил в Индии.
: -)))))))) Ну ты написал, где ты этот бред вычитал, знаток ты наш. Кто там у кого что перенял это мягко скажем спорный вопрос. но у арабов есть имена, которые вошли во всемирную историю навсегда. Да у арабов есть ученые во всех сферах науки, у них есть известные на весь мир полководцы, поэты, мыслители, математики, астрономы, медики, алимы, архитекторы и т.д., я уж не говорю о том, многие пророки были арабами, многими изобретениями арабских ученых пользуются по сей день. Ничего из этого у ингушей нет. Арабы в свое время смогли создать самую могучую и богатую империю Халифат, которую боялся весь Мир и никто не смел обижать мусульман, зная, что за это будет, достаточно вспонмить случай, когда византийский царь посадил в тюрьму мусульманку и известное письмо халифа этому царю. Никто не говорит, что у ингушей нет культуры, просто у арабов она намного бога и древнее. Мы кстати точно и не знаем от кого произошли, весрий куча и не одной достоверной.
Практически все полководцы, поэты, мыслители, математики, астрономы, медики, алимы, архитекторы были ПЕРСЫ или ираноязычные народы! Это даже сами арабы не отрицают. Плюс турки, курды, таджики, армяне, копты, греки, ассирийцы, халдеи, албанцы, боснийцы, евреи, испанцы. Арабов там было меньшинство!
Большую часть истории Халифом был Турецкий Султан. Даже сейчас официально регалии халифа находятся в Стамбуле, а право на восстановление Халифата пренадлежит Парламенту Турции, который является официальным хранителем регалий.
Дело не в количестве, а в качестве, думаешь если бы нас было больше, то и жилось бы лучше? Нет и ты это знаешь, можно жить маленьким народом, но показать, что ты большого стоишь. Вон возьми армян, их если уж сравнивать не так уж и много, а сколько известных людей они вырастили.
Какие персы, что за бред ты несешь! Про Халифат я вообще молчу!
да ты неуч, иди книги умные почитай, а не только 1000 и 1 ночь
Еще есть важный момент. Ингуши часть России и большой Европы. Большинство ингушей - русскоговорящие и имеют доступ к технологическим ресурсам, созданным СССР и Россией.
А арабский язык не дает своим носителям доступа к технологиям, так как они ничего не производили и не производят и описывать нечего.
А кто такие вахабисты. ? Ты понимаешь смысл этого слова. ? Откуда это слово пришло. ? Или ты исходишь из сплетен людей что есть какие вахабисты злые плохие
:-) не смеши народ умные люди давно уже поняли что нет никаких вахабистов а есть мусульманин и все вам кафиры навязали это слово а вы приняли это как ослы они что хотят то и делают с вашими мозгами завтра еще придумают что то и вы также поверите лучше изучайте вашу религию и поймете все если на то будет воля Аллаха (это относиться к тем кто верит кафирам и называют мусульман вахабистами )
Они черти!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Против мусульман ничего неимею против!!!!!!!!!!!!!
Хорошая статья. Правильно написано. Это действительно мнение большинства искренних мусульман, хотя это не нравится некоторым немусульманам и шиитам.
Масоны-вот кто там мутит. Англо-саксы имеют сильные позиции в странах Востока- ОАЭ: Саудовская Аравия и т.д.. Почему они не убирают военные базы так называемых" кяфиров" со своей территории, никто не задавал себе этот вопрос? Но за то , они хотят у нас на Кавказе установить самый чистый ислам.
Еще вопрос гостю- почему эти твои ученые до сих пор молчали?
Еще вопрос гостю- почему эти твои ученые до сих пор молчали?
Да, действительно, масоны, во главе с Башаром Асадом. И мутят они давно, еще со времен Хафиза Асада.
Ты вообще не в теме.Это единственная правящая семья в рабском мире,противостоящая израильской политике,у которой цель одна-под предлогом чистоты ислама,на долгие годы затянуть мусульман в братоубийство.Цхьаттара ламаз деж болла нах,шойла къувсар,Аллахь бакъ дергда яхар,нийса дац!
Это ты не в теме, они мерские алявиты, папаша этого Асада в свое время убил несколько десятков тысяч мусульман включая женщин и детей только за то, что они выразили протест против новых реформ. Что евреи, что алявиты и те и эти враги Ислама, пусть грызут друг-друга, главное, чтобы мусульмане не страдали.
Кто тебе сказал, что они молчат? Ты хоть знаешь сколько алимов сидит в тюрьме в Саудии? Их там сотни. Ты не смотри на этих продажных муфтиев, они в каждой стране есть.
Вот эти саудиты(которые, судя по твоему коменту, сажают алимов) и поддерживают противников Асада.
Противников Асада поддерживают все арабские (кроме шиитов) страны, не только король Саудии. Не спорю многие приследуют свои цели, но зная какая мразь этот Асад мне честно сказать без разницы кто его убьет.
Кто в этом вопросе разделился так это от его не знания Ученые сказали что такого правителя нужно свергнуть так как есть на это причины А кто сомневается пусть молчит в трубочку
Ученые-евреи?
Вот вот... Почему эти саудиты не скажут америкосам убрать военные базы со своей территории? Они же в Ираке и в Афганистане убивают мусульман. Или , я что то путаю.?!
Ты ничего не путашь, королевская семья Саудии это вообще отдельный разговор. Просто не нужно из-за этих гнилой семейки хаить всех арабов Саудовской Аравии. Вы хоть представляете, если бы о ингушах судили смотря на всяких там Зязиковых или Евкуровых?
А почему народ Саудовской Аравии не свергнет одну единственную семейку, как это сделали народы Египта, Туниса, Ливии и Йемена, не побоявшиеся армии и спецслужб? Молчание - это знак согласия.
А если честно, то в Саудии как и Бахрейне, единственные кто протестует - это шииты. Как только Иран произведет ядерное оружие и межконтинентальные ракеты, они этой семейке самопровозглашенных "королей" (их титул нелегален с точки зрения Ислама) даст хороших пинков под зад.
Пинком под за говоришь, ну-ну, вот радости-то нам будет, если святыню мусульман займут шииты.
А мы много раз пытались свергнуть наших правителей, которые просто уничтожают нас и нашу республику? И с чего ты взял, что в Саудии не было таких попыток? Вот видно, что ты не владеешь инфой. Там кстати было казнено много и сидят уже десятки лет те, кто хотели свергнуть короля! На счет шиитов, так это не удивительно, их спонсирует Иран, который давно хочет установить там своё влияние.
Наши правители не уничтожают ничего, они в худшем случае существуют с ней в параллельном мире. С другой стороны, страна в которой находится Ингушетия называется РФ и на последних выборах республика продемонстрировала более высокую по сравнению с другими оегионами РФ (за исключением Чечни) активность на выборах и подавляющим числом голосов подтвердило свое доверие и одобрение политики официальных властей РФ. Это называется реальность.
А шииты в Саудии также страдают как сунниты в Сирии. Ито, и это - одинаковое эло и несправедливость.
А если честно, то в Саудии как и Бахрейне, единственные кто протестует - это шииты. Как только Иран произведет ядерное оружие и межконтинентальные ракеты, они этой семейке самопровозглашенных "королей" (их титул нелегален с точки зрения Ислама) даст хороших пинков под зад.
а ты думаешь что иран лучше ? они же шииты враги сунны!
уж лучше чем эта нелегальная коррумпированная семейка лицемеров
Не лучше, одно и то же, просто каждые вреят по-своему.
Отправить комментарий