НАЧИНАЮТ ДРАКУ ВПОЛНЕ АДЕКВАТНЫЕ «ТОВАРИЩИ»…

Истории, связанные с оружием, никогда не бывают полны романтики. Это, как правило, какая-нибудь трагедия. Что в Ингушетии, что в Москве, что в иных местах большой России, нам приходилось сталкиваться с подобными случаями. Сколько людей погибло от случайного выстрела, неосторожного обращения с ружьем или пистолетом, сколько людей стали инвалидами на всю жизнь! И войны нет, не на фронте, а в условиях самой благоприятной и комфортной жизни человек наносит себе тяжкий ущерб… Согласно информации наших коллег, народные избранники решали важный вопрос, быть или не быть оружию (на легальной основе) в кармане граждан.

Недавно депутаты Госдумы предложили ужесточить наказание за драки с применением оружия. Законопроект об этом подготовили единороссы Игорь Баринов, Игорь Игошин, Надежда Шайденко и Вадим Белоусов, сообщали "Известия".
Юристы указывают в этой связи, что сейчас в УК есть статья об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, предусматривающая в общих случаях до восьми лет лишения свободы. Парламентарии предлагают добавить в ее вторую часть, которая описывает тяжелые случаи, пункт о применении оружия. Эта часть предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет.
Кроме того, осужденные по этой части преступники, по замыслу депутатов, не должны отбывать наказание по месту проживания или рождения, если они были осуждены в ином субъекте РФ. Таким образом, приезжие преступники не смогут отправиться в родной субъект федерации, где им смогут смягчить режим отбывания наказания. "Есть категория людей, которые во время конфликтов легко используют оружие. Нередко это приезжие. Такие ситуации не только заканчиваются человеческими жертвами, но и становятся катализатором масштабных конфликтов между местными и приезжими", - отметил Игорь Игошин.
Справедливости ради надо сказать, что травматик используют все подряд, что приезжие, что аборигены конкретных мест. Проблема гораздо шире пресловутого конфликта местных и иногородцев…
При этом отдельные опросы показывают, что большинство россиян выступают за запрет на ношение травматического оружия – в последние годы оно стало смертоносным. Вообще любое оружие несет в себе потенциальную угрозу. Кто бы что ни говорил, а оружие должно быть у полиции, военных, охраны и т. д., у тех, кто имеет на это право по долгу службы. Все помнят, сколь сложной была обстановка в Ингушетии и в ряде других регионов Северного Кавказа в период чеченской войны. Во многом именно утечка огнестрельного оружия в руки экстремистов, уголовных элементов породила многие конфликты, преступления и криминальные инциденты.
Казалось бы, «травматик» сильно отличается от убойного огнестрельного оружия, но в бытовых конфликтах, уличных драках это «оружие защиты» убивает наповал – расстояния близкие в таких «разборках». К тому же психика людей, независимо от того, какой регион страны они представляют, страдает одними известными закономерностями. Драку начинают вполне адекватные люди, но как только вы получаете кулаком в лицо или ногой в живот, эмоции сильно изменяются… В ярости и нормальные люди, с прекрасной биографией и производственной характеристикой, способны сделать непоправимый шаг, способны выхватить оружие, а там и до преступления остается одна секунда, один миллиметр…
Понятное дело, что всем хочется задать старый вопрос: «Если у бандитов есть оружие, как же нам защищать себя?» Мучительно просто: заставлять, требовать, добиваться эффективной работы силовых структур, правоохранительных органов, учить подрастающее поколение жить не по понятиям а по закону. Это будет очень и очень трудно, после всего что накопилось за эти годы, когда криминальная культура проникла во все щели, звучит в песнях и «воспевается» в телевизионных сериалах. Но другого пути у нормального гражданского общества нет. В России не сложились условия, когда травматический пистолет можно покупать и носить кому попало когда и где угодно. Не говоря уже об абсолютно самоубийственной идее всеобщего доступа к огнестрельному оружию.
«Закон суров – но это закон» - у большинства должны быть гарантии безопасности. Человек, который на законных основаниях носит огнестрельное или травматическое оружие, должен в любую секунду понимать, что оно не может быть аргументом в споре или даже драке. Если у вас настоящая мужская драка, бейте ногами и руками, головой, если вам удалось ее сохранить, но не вынимайте оружие – это против правил, вы можете потерять свободу на многие годы. Законодатель, безусловно, прав, когда говорит о необходимости свести к минимуму неправомерное применение любого оружия.
В.САИТОВ
"Сердало",

Админ, нечего было ответить и удалил мой комментарий в теме про парашютистов? Или тут теперь дозволено лишь воспевать хвалебные оды нашему уважаемому главе? Да, про Сунженский я лишнее сказал, не владею достоверной информацией, это лишь мои домыслы. Но факт травли на Чумакова очевиден! И не смей тут очернять всех несогласных с тобой! Вот теперь все.

Да, я сам написал, что можешь не пропускать мой коммент. Вспомнил. Так что формально я тут неправ. Извиняюсь за резкость.

Отправить комментарий

Борьба с неверными
И помните, Язык есть то, что опрокидывает людей в АД (Бухари)
  ____    _____   _____    __   
|___ \ |___ | |___ | / /_
__) | / / / / | '_ \
/ __/ / / / / | (_) |
|_____| /_/ /_/ \___/
изображенный выше
Разработано tikun.ru © 2009 - 2021