Интересно однако...
Странная статья появилась недавно на сайте Грозный-информ. Целый ряд чеченских ученых, наших искренних братьев, как они подписались сами, пишут о том, что в Ингушетии состоялся некий митинг (???), говорят о каких-то бандеролях с землей, которую они собираются положить в клумбу для выращивания цветов. Откуда это все?
От выращивания цветов цвет чеченской нации переходит к похоронам Грачева, в которых, якобы участвовал глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров. Ну да, умер бывший министр обороны.
Генерал Евкуров допустим был у него на похоронах, как и вся высшая власть в стране. Понятно, что Грачев сыграл зловещую роль в судьбе чеченского народа. Но ведь не только он, и от этого ни чеченцы, ни ингуши не перестали общаться с высокими начальниками, бывать на похоронах. Как у того же генерала Генадия Трошева.
В свое время Рамзан Кадыров писал о смерти Трошева так: «Сегодня Россия потеряла еще одного честного, достойного генерала, политика и патриота. В этой связи хочу отметить, что уважение к этому человеку будет выражено тем, что его именем будет названа одна из улиц Грозного - города, в котором он жил, воспитывался, рос и мужал как человек и гражданин. Вечная ему память».
В 2007 году нынешний глава Чечни наградил Трошева орденом имени Ахмата Кадырова, одна из улиц Грозного названа именем генерала Трошева. В то время как Трошев, как известно, непосредственно командовал авиа-налетами, артобстрелами, войсковыми операциями на территории Грозного и всей Чечни и, сыграл гораздо более зловещую роль в судьбе чеченского народа. Кроме того, в марте 2001 года, кавалер ордена Ахмада Кадырова генерал Трошев поддержал во время суда Юрия Буданова, обвинявшегося в убийстве Эльзы Кунгаевой, ругал генерала Лебедя за хасавюртовские соглашения. И что?
Не вижу никакого злого умысла в том, что глава Ингушетии был на похоронах Грачева. Он – офицер, руководитель субъекта России, был на похоронах офицера российской армии, бывшего министра обороны. Вот и все. Почему надо считать, что посещением похорон Грачева руководитель Ингушетии пытался «как можно больнее уколоть, унизить чеченский народ всевозможными эмоциональными домыслами и поступками»?
Ведь мы же не считаем, что чеченский народ пытается унизить ингушей, когда Чеченская Республика с самого первого дня, подчеркиваем, с самого первого дня, осетино-ингушского конфликта обменивается с Осетией дружественными делегациями, проводит всевозможные совместные мероприятия!
В то же время приятна позиция авторов статьи в решении возникшего на пустом месте, с подачи чеченского руководителя Рамзана Кадырова, земельного вопроса: «В земельном споре, уверены, будет найден компромисс. В конце концов, и ингуши живут на территории Чечни, и чеченцы живут в Ингушетии, и никому никто не мешает. Из этого спора в любом случае наши народы выйдут достойно. Мы бы даже хотели больше уступчивости со стороны чеченцев. Не следует поддаваться провокациям с чьей бы то ни было стороны, не следует радовать Иблиса, которому в восторг любые противостояния между народами и их религиями в современном жестоком рыночном мире, стремительно меняющемся не в лучшую сторону».
Мы ингуши, уверяем вас, что нам дорог чеченский народ, как дорога и чеченская земля - ничуть не менее, чем ингушская, потому что (не вдаваясь во все подробности) только ингуши в 1999 году, когда все субъекты Юга России закрыли границу с Чечней, оставив умирать сотни тысяч наших братьев, только Ингушетия открыла эту границу и дала шанс на выживание этим сотням тысяч людей, и не только дала шанс, а приютила их, обогрела, накормила. И мы так же как и вы против всяческих провокаций. И не стоит выделять из нас лучших или худших – по доброму отношению к братскому чеченскому народу ингуши всегда были едины.
А вот то, что пишут дальше ученые из Чечни, тоже вызывает недоумение: «Утверждения, что чеченцы и ингуши не смогут жить вместе – по меньшей мере не логичны. Референдума о целесообразности создания единого Нахистана никто еще не проводил. Но это – наше личное, возможно, субъективное мнение». Во-первых, никто из ингушей об этом никогда и не говорит. Но другое дело, что мы уже жили в одном субъекте, теперь мы живем в разных республиках, но у нас, надеемся, общие устремления и помыслы в отношении братских народов Чечни и Ингушетии.
Но жить все же каждый брат, хоть это и набило уже оскомину, должен своим двором. И это видно невооруженным глазом – два субъекта, два руководителя, органы власти двух республик. Если все усилия этого ресурса объединить, что обязательно произойдет, а в некоторых вопросах уже происходит, то в будущем уровню жизни ингушей и чеченцев будут завидовать жители любого субъекта России.
Дала барт ца1 болба вей, Дала ший ийманех ма дохалда вей!
P.S. Хочу заявить чеченским ученным, что в Ингушетии, не было никакого митинга. Повторяю по буквам - Н-Е Б-Ы-Л-О. Тем более он (митинг) не возможен по поводу спора о земле. А была запись на странице в ЖЖ одного из блогеров (молодежный прикол), с предложением отправить бандероли с землей спикеру чеченского парламента - некоему В.Абдурахманову. Но, думается мне, что упоминание в обращении ученных о митинге - это не опечатка. Это заведомо ложное утверждение, с целью ввести в заблуждение чеченское общество и, чтобы затем иметь возможность упрекнуть ингушей, что они, мол, проводили митинги.
АВТОР: Тимур Парчиев, IT-специалист, ст. Орджоникидзевская.
ИСТОЧНИК: timur.parchiev
Какой на хрен Нахи-нахрен-стан?И кто будет его президентом?А?Догадаетесь сами?Кадыровский террор воцарится и тут.
Вулкан.
Вот на счет воцарится ты прав, этого стоит бояться и это я считаю единственная причина что бы отложить вопрос по границам и по объединению.
С и так мизерных зарплат и пенсий в фонд кадырова деньги будут сдирать,от федерального закона только и останутся слова,флаг и печати,всюду будет его террор.И ни одна девушка не будет чувствовать себя в безопасности.
Вулкан.
А с чеченцами мы братья навсегда,и пусть провокаторы удавятся.
Вулкан.
Odnako Kadyrov Volk po giznii, esli kogoto ne puskayut v siti Groznyi, to posmotrite v inete, vy uvidete, kak Ramzan i ostolnoe shaika, trudyatsya v CHECHNE!!! No skagu Yunas-Bek toge molodec, nu chto otpravil sobolezovanie v seme, on ge nas ne zastavlyaet eto delat, mne kagetsya tam polnym hodom idet politika!!! ALLAHU AKBAR, LICHNO YA ZA CHTOB NE UBIVALII INGUSHSKIH I CHECHENSKIH PARNEI!!!
Автор очевидно страдает излишней мнительностью и предвзятостью - вечными спутницами (по слухам) специалистов, трудящихся в области IT. В критикуемой им статье довольно трудно усмотреть чудящиеся ему "странности", если не принимать во внимание удивительно-миролюбивого тона чеченских ученых, им отчего-то не замеченного... Нетрудно вспомнить с каким остервенением ингушские ораторы на фоне словесной перепалки двух лидеров регионов ругали братский народ намедни и дерзкий выпад ингушского блоггера, отчаявшегося во всеобщем патриотическом порыве "отправить посылочку с ингушской землею" для чеченцев. Дипломатичность чеченских авторов в ракурсе этих событий делает им честь и в очередной раз доказывает, что поспешность не всегда мотивирована. Что же до конкретных эпизодов статьи: я не очень понимаю логику автора, осуждающего Кадырова за излишнее внимание к Трошеву и оправдывающего Евкурова за лояльность к Грачеву? Хотя... вряд ли можно осуждать Парчиева Т. за отчаянный патриотизм, также, впрочем, как и чеченских ученых за то, что им почудился "митинг"...
Хороший текст.
То, что Кадыров по заказу Кремля пытается столкнуть Ваинахов, нет сомнений. Почему уже месяц его "лубымый Кумыр" молчит по этому поводу??? Ведь стоило ему шёпотом Нанаке сказать "стоять" и всё бы сразу закончилось.
Думаю каждый здравомыслящий человек сделает из этого вывод.
http://www.youtube.com/watch?v=OTclSwNv7yc&list=HL1349983416&feature=mh_...
я за объединение двух республик с уничтожением всяких приобретенных названий типа нохчо г1алг1а и чеченец и ингуш. Пусть каждое племя вайнахов распознает себя по названию. Если так надо. А в перспективе все равно не будет этих границ.
Уверен, за равноправный Нахистан проголосовалобы большинство Вайнахов. Но то что затеял Кадыров, его риторика, к сожалению сделал не возможным объединение, даже по такому устраивающим все стороны варианту. Нельзя, вчера размахивать виртуальной саблей а завтра предлагать жить под одной крышей.
Люди такого языка не принимают и не понимают!
А за что меня заминусовали я так и не понял)) я вроде ничего плохого)) ну может только для конченных нациков)). Тебе плюсы, а мне минусы))
Не по адресу твои претензии!
Наверное они считают конченными провокаторами тех, кто их считает "конченными нациками".
нациками их я назвал уже после того как меня заминусовали. И уж тем более я ни кого до минусовки не провоцировал.
А ты кто, националист или космополит? И если кто минусует, то ты готов провоцировать?
А можно ссылочку получить на грозный информ, именно на текст где все это утверждается о митинге и тд.? что за дурная привычка без ссылки выкладывать гневные возмущения?
оригинал здесь http://vesti95.ru/news/social/65897546.html и звучит вот так
================
Дорогие братья!
Ингушская земля для нас также священна, как и чеченская, потому что это – общая земля нахов, вайнахов – потомков великих хуррито-урартов. Если получим такую землю в бандеролях, как вы решили на митинге, мы обязательно положим ее в клумбу, где взойдут самые прекрасные цветы искренней дружбы и братства наших народов.
Но вот вопрос: не прихватил ли на днях вашу землю уважаемый Юнус-Бек Евкуров, чтобы вместе с Наиной Ельциной бросить ее в могилу палача своих братьев Павла Грачева, чьи опрометчивые заявления «одним полком за два часа» прямо повлияли на принятие рокового решения военного вторжения в Чеченскую Республику? Ведь даже сам Борис Ельцин перед уходом признал это своей главной ошибкой и покаялся. Евкуров был единственным руководителем республик страны, который столь трепетно хоронил человека, на совести которого сотни тысячи жизней мирного населения республики и российских солдат. И он не впервые пытается как можно больнее уколоть, унизить чеченский народ всевозможными эмоциональными домыслами и поступками. Трудно представить такое в устах Руслана Аушева или Мурата Зязикова; Сираждина Бекова или Идриса Базоркина, Саида Чахкиева или Ахмета Бокова, тысяч других сыновей ингушского народа, которые жизнь свою отдали бы, не задумываясь, ради своих братьев чеченцев, как это сделал в декабре 1994 года министр здравоохранения Ингушетии Тамерлан Горчханов, бросившись под грачевские танки, двигающиеся на Чечню с западной стороны. Таких примеров было множество!
В земельном споре, уверены, будет найден компромисс. В конце концов, и ингуши живут на территории Чечни, и чеченцы живут в Ингушетии, и никому никто не мешает. Из этого спора в любом случае наши народы выйдут достойно. Мы бы даже хотели больше уступчивости со стороны чеченцев. Не следует поддаваться провокациям с чьей бы то ни было стороны, не следует радовать Иблиса, которому в восторг любые противостояния между народами и их религиями в современном жестоком рыночном мире, стремительно меняющемся не в лучшую сторону.
Видит Аллах, ни Ахмат-Хаджи Кадыров, которого мы хорошо знали, ни его сын Рамзан Ахматович не видели и не видят разницы между нашими народами, в отличие от некоторых ингушских новоявленных историков.
Не делит наши народы и историк по специальности Дукуваха Абдурахманов. Подтверждением тому вся его сознательная деятельность как мудрого и гибкого политика. А его высказывания в недавней передаче «Диалоги» на ЧГТРК «Грозный» – это выражение убеждений десятков тысяч чеченцев, прошедших Сунженский район.
Кстати, Кабардино-Балкария объединяет два совершенно различных этноса – кавказоязычных черкесов-кабардинцев и тюркоязычных балкарцев. Десятки самых различных народов объединяет Дагестан, и все они живут в мире и согласии. Утверждения, что чеченцы и ингуши не смогут жить вместе – по меньшей мере не логичны. Референдума о целесообразности создания единого Нахистана никто еще не проводил. Но это – наше личное, возможно, субъективное мнение.
Уверены, что любая земля, как полученная в бандеролях, так и поделенная административной границей, будет нашей общей землей, землей мира и дружбы, чего бы не желали всевозможные злопыхатели и провокаторы. Иное не только непродуктивно, а просто невозможно.
Дала ийманах, оьздаллех, нохчаллех ма дохийла вай!
Ваши искренние братья:
В. Акаев – доктор философских наук, профессор;
Ш. Ахмадов – доктор исторических наук, профессор;
Ш. Гапуров – доктор исторических наук, президент Академии наук ЧР;
М. Дадуев – зампредседателя Комитета ЧР по делам ЮНЕСКО;
К. Ибрагимов - профессор, председатель Союза писателей ЧР
С-Х. Нунуев – писатель, к.и.н; начальник информационно-аналитического отдела Аппарата Парламента ЧР;
Х. Юнусов – главный редактор газеты «Вести республики».
№191 (1874)
я умру сейчас сосмеху, что за идиоты минусуют только за то что я оригинал обращения скопировал да выложил?)))))) ну детский сад))
Ну и сам текст соболезнования.
Выражаю соболезнования в связи со смертью Павла Грачева
evkurov
23 сентября, 23:20
Не стало Павла Сергеевича Грачева - настоящего патриота и настоящего героя, человека, который посвятил всю свою жизнь беззаветному служению и самоотверженной защите нашей Великой Родины - России, а его жизнь по праву может служить примером патриотизма, силы духа, верности долгу, офицерской чести.
Как настоящий генерал-офицер, он всегда верно служил своей Родине, а верность своей стране – высшая ценность.
Разделяю чувство глубокой скорби и выражаю свои искренние соболезнования родным и близким Павла Сергеевича.
===============
Это все равно если бы Кадыров написал что то такое семье Галазовых.
Кадыров писал о смерти Трошева так: «Сегодня Россия потеряла еще одного честного, достойного генерала, политика и патриота. В этой связи хочу отметить, что уважение к этому человеку будет выражено тем, что его именем будет названа одна из улиц Грозного - города, в котором он жил, воспитывался, рос и мужал как человек и гражданин. Вечная ему память»
Трошев это уже последствия. А с Грачева, этой гнусной мрази, началась первая и не последняя война. Поздравит Евкурова Шаманова, еще хуже будет реакция, потому что он мразь похлеще Грачева. Кадырова ведь не выразил же соболезнования семье грачева? значит на то есть причины. Да вообще я то конечно не оправдываю, может чуть чуть только. Что бы чувствовать разницу. Что бы орущим в защиту Евкурова сбавить обороты, Евкуров феномен, куда ни глянь он какую то ерунду говорит. Ну как неуч джахиль, а Кадыров выглядит фанатичным мюридом, у каждого из них есть свою плюс и свои не простительные минусы. Поэтому не надо ничего писать в защиту этих людей.
Кадыров скорбил публично о человеке, который был САМЫМ рьяным и отчаянным убийцей чеченского народа. И не важно, был он до, сейчас или после. Он даже улицу в его ЧЕСТЬ назвал. Какой Кадыров фанатичный "Мюрид"?? Что Кеши-Хаж ему завещал пытать, убивать мусульман, портить чеченских девушек безнаказанно, врать открыто, делать себе лубымова Кумыра из человека??
Знаешь, Трошев вместе с Кадыровым воевал, по мнению кадыровых, Трошев соблюдал определенные правила, никаких массовых убийств на нем типа нет. Если не считать саму войну . А Грачев, виноват вообще в начале всей этой войны повлекший ВСЕ это. В умах каждого вайнаха это имя ассоциируется с началом всех бед. Я тебе просто говорю в чем разница. По большому счету Евкуров сапог, такой сапог, которого еще найти надо, он ничем не лучше кадырова. Просто все эти корявые писульки никому не известных блогеров погрязших в своем невежестве, приводят к ненужной вражде, в которой уверяю ингуши только проиграют. Если даже еще лет десять назад чеченцы вообще не задумывались о границах, о вражде, потому что были более самодостаточной нацией не нуждающейся в доказательствах подвигов своих предков, то на сегодняшний день, все выглядит очень плачевно и все благодаря рвению ингушских академиков пожелавших потихоньку перетащить одеяло на свою сторону и создать "великую ингушетию". Мне то как то чихать на все эти националистические бредни и тех и других. Я просто пытаюсь заглянуть в будущее и вижу очень серьезный конфликт. И я считаю что пока не поздно надо объединить вайнахов в общих границах и под общим названием. Не должно быть ни чеченцев ни ингушей. ни Нохчо ни Г1алг1ай. Я не вижу ни каких оснований у вайнахов быть разделенными. Это не по исламу. По исламу тот кто хочет выделиться и отгородится от основной группы мусульман, на основе национальности, тот по шариату заслуживает серьезного наказания а если дошло до кровопролития из за этих людей, то должны по шариату закончить его существование на этой земле.
Ты ошибаешься. Войну начал Елцин, Грачёв лишь лишь отдал приказ при начале, а Трошев в Чечне командовал геноцидом народа. Бессмысленно утверждать, что Трошев лучше и оправдывать попу лизм Кадырова. Ингушские историки работают над воссозданием своей истории, которую пытались растоптать все кому не лень, в том числе и чеченские "историки". Почитай того же Сулейманова. Чечня давно уже этим занималась, ешё в бытность Чечено- Ингушетии.
Так что твои домыслы не обоснованны, Ты горишь, что не делаешь различий между вайнахами, но твои выссказывания говорят о другом, о том что ты выгораживаеш нохчей и обвиняешь галгай. И при этом при всём предлагаешь объединиться))) Ты не справедлив.
Насчет объединения.. Лично я был и буду против!
Гордясь своими предками,не лишай такой возможности,своих потомков!
Ты орстхо или г1алг1а? Если второе то понимаю.
Отправить комментарий