ЕСПЧ признал, что власти РФ не провели должное расследование смерти жителя Ингушетии

15 марта Европейский Суд по правам человека в Страсбурге вынес постановление по делу "Цечоев против России". Суд постановил власти РФ выплатить заявителю Руслану Цечоеву за гибель брата компенсацию в размере 15 000 евро, а также присудил 2 500 евро

представителям заявителя за проделанную юридическую работу. Правозащитный центр "Мемориал", юристы которого представляли сторону потерпевшего, считает решение ЕСПЧ формальным.

Европейский Суд признал, что российские власти не провели эффективное расследование убийства брата заявителя, Сулеймана Цечоева, тем самым нарушив процессуальный аспект статьи 2 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно материалам дела, ночью 23 октября 1998 года неизвестные забрали Сулеймана Цечоева из его дома в селе Сагопши Малгобекского района Ингушетии и увезли в неизвестном направлении. Через две недели заместитель прокурора Малгобекского района М. Евлоев в беседе с родственниками Сулеймана подтвердил, что на основании его постановления С. Цечоев был арестован сотрудниками РУБОП по подозрению в похищении родственника высокопоставленного сотрудника компании "Лукойл".

В декабре 1998 года в ходе беседы Евлоев потребовал от Руслана 6 000 долларов за освобождение его брата. В противном случае Евлоев угрожал этапировать Сулеймана в Нальчик (Кабардино-Балкария), где, по его словам, Сулейман будет подвергнут жесточайшему обращению. После отказа Руслана передать деньги Сулеймана этапировали в СИЗО №1 Нальчика.

В июле 1999 года Руслан и другие родственники смогли получить разрешение на встречу с Сулейманом. Он, по словам брата, был в плохом физическом состоянии, в том числе и из-за постоянных избиений. Сулейман рассказал, что в феврале 1999 года его вывозили из Малгобекского РОВД и жестоко избивали, заставляя признаться в преступлении.

Сулейман сообщил, что в избиениях принимал участие лично М. Евлоев.

23 августа 1999 года четверо не установленных следствием лиц, представившихся сотрудниками Малгобекского РОВД, используя поддельные документы, вывезли Сулеймана из СИЗО № 1 г. Нальчик в сторону Малгобека. На следующий день его тело с четырьмя огнестрельными ранениями в голову было найдено недалеко от поселения Александровская Кабардино-Балкарской Республики.

По факту убийства Сулеймана Цечоева было возбуждено уголовное дело. Несмотря на то, что следствие установило причастность бывшего заместителя прокурора М. Евлоева к вывозу Сулеймана из СИЗО, уголовное дело неоднократно приостанавливалось по причине "невозможности установить лиц, совершивших преступление".

7 ноября 2005 года, не добившись никаких результатов на родине, Руслан подал жалобу в Европейский Суд по правам человека.

В решении ЕСПЧ указал, что не может установить ответственность России за убийство С. Цечоева, поскольку на момент убийства М. Евлоев уже не работал в органах прокуратуры и, следовательно, не мог считаться представителем государства. Также Евросуд посчитал недоказанным тот факт, что люди, вывезшие Сулеймана из нальчикского СИЗО, были сотрудниками Малгобекского РОВД.

ЕСПЧ также посчитал, что, когда Сулеймана вывозили из СИЗО г. Нальчик, у сотрудников СИЗО не было оснований полагать, что его жизни угрожает реальная и неизбежная опасность. Они выполняли свою повседневную работу и не заметили ничего подозрительного, передавая арестованного людям, оказавшимся преступниками.

Однако ЕСПЧ признал ответственность российских властей за неэффективность расследования преступления. Среди прочих недостатков суд указал на нерассмотрение следствием версии о причастности сотрудников правоохранительных органов Малгобекского района к похищению Сулеймана.

ПЦ "Мемориал" полагает, что в деле "Цечоев против России" ЕСПЧ не проявил должного внимания к ситуации в целом, что выразилось в "слишком формальном подходе к оценке событий".

"Так, наивно полагать, что сотрудники СИЗО, отвечающие за нахождение под стражей потенциального преступника, могли передать его лицам, представившимся сотрудниками милиции, не проверив при этом, действительно ли он подлежит этапированию, кем и на каком основании вынесено решение об этапировании, известно ли сотрудникам изолятора-назначения о прибытии нового заключенного и т.п", - говорится в заявлении ПЦ "Мемориал". Отмечено, что "представляется более чем сомнительным, что Сулеймана свободно передали незнакомым людям.

Как ранее сообщал "Кавказский узел", в начале марта Европейский суд по правам человека удовлетворил иск жительницы Чечни Амнат Хамбулатовой, чей сын умер в отделении милиции, и обязал власти РФ выплатить ей компенсацию в размере около 33,5 тысяч евро.

А кто такой этот М. Евлоев???!!!

Бывший (ныне покойный) владелец сайт Ингушетия.Ру

Отправить комментарий

Борьба с неверными
И помните, Язык есть то, что опрокидывает людей в АД (Бухари)
  _____   ____    ____    ____  
|___ / |___ \ |___ \ | ___|
|_ \ __) | __) | |___ \
___) | / __/ / __/ ___) |
|____/ |_____| |_____| |____/
изображенный выше
Разработано tikun.ru © 2009 - 2021