Чудовище, вс, 05/09/2010 - 22:08 комментариев: 58

Бармалей закрыл тему... у меня сохранен только мой основной пост... предлагаю по этому посту по пунктам разобраться на запасном... если есть желание..

* Добавить комментарий

Комментарии
не Бармалей
АмбициИ пн, 06/09/2010 - 01:13

не Бармалей наверное.
а так- о чем с тобой говорить??
ты ...не способен на диалог.а поддерживать твой спектакль нет желания.
Ответить
Re: То ты в теме
Чудовище пн, 06/09/2010 - 02:07

То ты в теме забеспокоился что я ввожу людей в заблуждения что то пытался доказать, а теперь что? Ну ладно, посмотрим как я на тебя забью когда ты будешь хотеть разобраться... удачи.
Ответить
Re: а как с тобой
АмбициИ пн, 06/09/2010 - 02:11

а как с тобой разбираться?это вообще возможно?))
с шиитом ты это показал)))
Ответить
Re: Когда ты просил
Чудовище пн, 06/09/2010 - 02:53

Когда ты просил определение националиста, я тебе привел, так почему ты мне не можешь дать определение шиита что бы я точно знал кого ты имеешь ввиду?
Ответить
Re: я имею ввиду
АмбициИ пн, 06/09/2010 - 05:03

я имею ввиду шиита,последователя этого течения в исламе.
нет смысла засорят этим тему.
вся информация про это направление есть в инете.и у тебя и у меня одни источники.
а можешь обойтись и общими представлениями.
можешь просто взять один только момент поддерживаемый этим течением:"Как и все мусульмане, шииты верят в посланническую миссию пророка Мухаммада, однако в отличие от суннитов считают, что руководство мусульманской общиной должно принадлежать не выборным лицам - халифам, а Имамам — избранным потомкам пророка, к которым они относят Али ибн Абу Талиба и его потомков от дочери Мухаммада Фатимы."
Ответить
Re: Ну вот видишь,
Чудовище пн, 06/09/2010 - 10:44

Ну вот видишь, примерно так же и я тебе ответил на твою просьбу дать определение. Надо было сразу так ответить, а не артачится. Вот и реши теперь где ты хочешь продолжать эту тему ...
Ответить
Re: ))артачишься ты
АмбициИ пн, 06/09/2010 - 12:10

))артачишься ты на протяжении всего этого разговора.не отвечая на этот вопрос.
можешь просто здесь ответить.
Ответить
Re: Смотри, ты
Чудовище пн, 06/09/2010 - 12:34

Смотри, ты просишь дать определение национализму и только после этого отвечаешь на вопрос, я просил тебя дать определение шиизму и точно так же после ответа собирался ответить, но ты решил что ты особенный наверно? кто из нас артачиться? Ты. Только что я доказал что артачился ты. Просто запомни это. По пунктам по любым пунктам с тобой буду так поступать. Если вдруг захочешь отказаться от слов где ты утверждаешь что я удалял комменты я буду рад еще один минус поставить тебе с твоего позволения. И так соберем кучу минусов. А на твой вопрос я отвечу в другом месте... что бы не засорять тему не знаю от чего...
Ответить
Re: ))))) если идти по
АмбициИ пн, 06/09/2010 - 12:41

)))))
если идти по твоей логике(боюсь она приведет в места...лечебные))но все же)
ставим минусы!
сколько раз я тебя попросил дать определение национализму? много- значит ты артачился!
а ты попросил один раз и то вскользь.
Сколько раз я задавал вопрос про шиита- здесь 9-й.- значит опять ты артачишься!
Слово "артачиться" кто использовал?- ты- значит тебе минус.
Тему где все это было кто удалил?- ты- еще один минус.
Всего - минимум три))
И ...самое главное- по шииту определение по объему огромное просто.тогда как по национализму совершенно разные.
Ответить
Re: Не будем
Чудовище пн, 06/09/2010 - 14:11

Не будем увлекаться лечебницами..))
А если по простому, если начался диалог по выбранной методике, а она начинается именно с момента определения национализма. Т.е поняв что ты от меня хочешь и какой метод ты выбрал, по нему и начали действовать, отсчет от туда, с момента договоренности, то есть ты это сам знаешь сам попросил и сам же не соблюдаешь такое правило...
чего ты требуешь от других не понятно?
==========================================
но для любителей психушек есть и ответы
1. не мог понять зачем тебе определение поэтому не сразу ответил на твой вопрос... вывод - не артачился, поэтому убираем минус и ставим его тебе, и ставим мне плюс за то что твой минус был ложным))(компенсация).
2. Я же попросил тебя по уже принятой нами обоими методике, "сначала определение- а потом ответ", поэтому количество раз не имеет значения... я попросил ясно и четко - ставим тебе минус и мой исправляем на плюс))
3. Количество раз задавания вопроса про шиита не означает что по каждому разу надо повторять просьбу дать определение шиизма. - минус тебе, мой исправляем на плюс))
4. слово артачится = упираться - ты хочешь все в дурдом превратить, но тебе минус за выдуманный минус)) и мне плюс как компенсацию)).
Итак у тебя стало на 4 минуса больше, у тебя теперь 5 минусов и ни одного плюса)) а у меня теперь ни одного минуса и 4 плюса... слушай, ты безнадежный оказывается)) гляди какой общий счет: 9:0... )))))))
Не знаю что там насчет шиизма но насчет национализма написано не очень разное и очень много
==========================================
До психушки можно дойти разными способами, особенно теми что ты предлагаешь... но мы постараемся решить проблему...
Так ты согласен на запасном обсудить и ту и другую тему? Или мне попросить Лимона открыть тему Бармалея что бы все видели?
Ответить
Re: словоблудие.оче
АмбициИ пн, 06/09/2010 - 15:03

словоблудие.очередное))
просто повторить предыдущий комментарий было бы достаточно.
_______
не увлекаясь ответь на вопрос и все.
Ответить
Re: Точно,
Чудовище пн, 06/09/2010 - 15:17

Точно, превзойти тебя в твоей стихии не возможно ))...
Если отвечать да или нет, то ответ Да.
Ответить
Re: просто что
АмбициИ пн, 06/09/2010 - 15:19

просто что понять правильно ли понял- в государстве ИК допустил бы назначение?- твой ответ -да?
Ответить
Re: Как ты
Чудовище пн, 06/09/2010 - 15:47

Как ты изначально сформулировал вопрос? Вот на него ответ да. Как спросил так и ответил.
Ответить
Re: "Я амир
АмбициИ пн, 06/09/2010 - 16:49

"Я амир ИК.
приехал мусульманин-шиит из ирана.
говорит что живет здесь пару лет.
Хочет стать имамом какой то мечети- могу я быть против?"(я бы не назначил)
________
вот один вариант.
а ниже второй.
__________
"Назначил бы ты муфтием ИК иранца шиита?"????(если твой иман не позволяет тебе представить что ты амир ИК- есть еще один вариант- а мог бы Амир ИК его назначить???
________________________________
Вопрос один и понятен.вот он.
Назначил бы? или нет?-
Ответить
Re: я тебе ответил
Чудовище пн, 06/09/2010 - 17:18

я тебе ответил ДА.
Ответить
Re: т.е.назначил бы?
АмбициИ пн, 06/09/2010 - 17:58

т.е.назначил бы? хорошо.
смотри чтобы он проповедовал бы как важное духовное лицо в государстве:
-1. Имам Багир (да будет мир с ним) сказал: «Повелевайте нашим шиитам, чтобы посещали могилу имама Хусейна (да будет мир с ним), потому что совершение этого обряда, для каждого верующего признающего Имамат Хусейна, является обязанностью».[11]
-2. Имам Садык (да будет мир с ним) сказал: «Каждый из наших шиитов, который посетит могилу имама Хусейна (да будет мир с ним), не вернётся (с этого обряда) пока все его грехи не будут прощены».[12]
-3. Имам Садык (да будет мир с ним) сказал: «Тот, кто желает покровительства Пророка (да благословит Аллах его и его семейство!), Али и Фатимы (да будет мир с ними), никогда не должен прекращать посещать могилу Хусейна ибн Али».[13]
-4. Мухаммад ибн Санан рассказывает: «От имама Ризы (да будет мир с ним) я слышал, как он сказал: Всевышний Аллах каждому посетившему могилу имама Хусейна (да будет мир с ним), напишет вознаграждение хаджа».[14]
-5. Имам Садык (да будет мир с ним) сказал: «Посещение могилы Хусейна (да будет мир с ним) равно вознаграждению двадцати хаджов, быть может, даже превосходит двадцать хаджов».[15]
Ответить
Re: вот
АмбициИ пн, 06/09/2010 - 18:07

вот еще:
-"Кулейни от Джабира передаёт, что у Имам Бакира (да будет мир с ним) спросили: «Что такое скорбь?» Имам сказал: «Самая сильная скорбь — это крик, вопль, стоны по своему горю и бить себя по лицу и груди».[36]
- "Имам Садык (да будет мир с ним) сказал: «Тот, кто прочитает стих (о трагедии имам Хусейна) и сделает посредством этого пятьдесят, или тридцать, или двадцать, или десять человек или даже одного человека плачущим, Рай для него будет обеспечен».[24]
__________________
Т.е.- он муфтий.
его дело разъяснять населению те или иные моменты в исламе.
доносить их правильно.
Тебя бы устроил такой подход в религии?
Тебя бы устроило что население принимает все это как действительное?
Как на это отреагирует общество в этом государстве?
500 вопросов вызывает твое неверное решение.
Ответить
Re: Амбиции)) я тебе
Чудовище пн, 06/09/2010 - 19:11

Амбиции)) я тебе ответил односложно по тому определению которое ты дал? Зачем ты у меня просил определение? За этим же и я. Я тебе ответил по той информации что ты мне дал, я на твой вопрос ответил по уровню своих знаний на тот момент как Амир, ты же вынудил меня представить себя Амиром. А то ты сейчас пишешь это что? Объясни мне как знаток, что это? Куда мне это приложить и что мне с этим делать? Я тебе дал четкий и ясный ответ ДА. Не понимаю чем ты недоволен. Я на твой вопрос ответил, теперь наверно моя очередь вопросы задавать да? На которые ты не ответил?
Ответить
Re: ))мы в вопросе
АмбициИ пн, 06/09/2010 - 19:17

))мы в вопросе разобраться хотим по сути.а не в пустословие играть.ты же не будешь спорить с тем что это важнее.
________
Я могу еще кучу всего тебе привести такого,что для шиитов совершенно нормально.
для их идеологии -нормально(акъида), а для нас будет совершенно неприемлемым.
И вот ты допускаешь,чтоб эту идеологию проповедовали?
Что все это и многое другое считалось совершенно нормальным и правильным?
Ответить
Re: Ты когда свой
Чудовище пн, 06/09/2010 - 19:47

Ты когда свой вопрос задавал ты разве все это писал? Нет, всего этого небыло и в определении шиизма этого небыло, единственно что я знал на тот момент это что шииты мусульмане, когда я тебя просил подробности кроме определения ты их проигнорировал, а что же ты теперь хочешь? Или задавай ясный и четкий вопрос, например, - поставил бы ты националиста-мусульманина своим заместителем - ответ НЕТ! почему? Потому что я точно знаю что национализм осуждаем со времен Пророка а.а.с... Или спросил бы ты так - назначил бы ты Муфтием муртада - ответ нет потому что я знаю значение слова МУРТАД....
Следующее.. одно вечно допускаемое тобой волшебство-упущение, прыжок во времени, вопрос о назначении этих людей даже не поднимался бы понимаешь? какой то там человек которого ты или кто то приписал к группе "чики-пуки" мне может не знаком... но он как то оказался среди нас в Исламском Имарате Кавказ?, где все мусульмане равны придерживаются во всем чистого и единственно верного направления это путь Пророка (а.а.с.), и вот этот человек, живет по этим законам, обязательно ходит каждую пятницу в мечеть и со всеми молится, платит закят, не совершает ширк, живет среди нас овец пасет.. и так целых два года как ты сказал ... и вот мне не понятно... его волшебное внезапное превращение в сектанта или муртада или кафира... с табличкой на лбу "чики-пуки-шиитус"??? при этом он непонятно каким волшебным образом вдруг оказался в группе кандидатов на пост Муфтия.... ????
========================
Дополнение: насколько я знаю никаких должностей муфтиев в ИК нет, но пусть будет раз ты так решил.
Ответить
Re: В смысле?ты же
АмбициИ пн, 06/09/2010 - 20:38

В смысле?ты же знаток ислама,со многими алимами разговаривал.ярлыки кафир не кафир раздаешь тут, а общих представлений о шиите нет что ли?.не смеши)). Шииты- это не группа "чики-пуки", как ты пишешь. это треть исламского мира.
И мусульмани.
_______
не ври.подробности ты не просил.
_______
не ври.я не 2 года сказал-а 5,10 и т.д.лет.
_________

Ты утверждаешь,что нет ограничения для любого мусульманина в государстве ИК, я тебе доказываю что могут быть.- и это тому пример.
И привожу тебе пример- мусульманина шиита иранца.которого ты по причине его идеологии(которую заметь ОН сам считает совершенно правильной!!!) ограничишь в решении общественно важных вопросов, ограничишь его в общественной жизни. как я и утверждал.
Просто потому что он не принесет пользу этому обществу!!!!!!
_________
Если бы ИК состоялось - то внутри этого государства- все мусульмани равны.но вот если кто из вне- то к нему будут определенные требования. и конечно будут ограничения в решении общественно важных вопросов.
Извиняйся.
Ответить
Re: Амбици ты
Чудовище пн, 06/09/2010 - 21:34

Амбици ты порещь чушь когда тебя загоняют в угол да еще во лжи меня обвиняешь, применяя свое любимое словоблудие.
Во первых я не говорил что я Алим, если бы им был то легко ответил бы за Амира, но я сразу дал понять и я даю более менее ясный ответ только на том уровне Ислама что я знаю, то чего я не знаю я не утверждаю и в ту область я не лезу, врубаешься? Я ясно привел пример с националистом и муртадом, специально... потому что там нет сомнений, в этом я уверен.... Далее. Если ты изучал шиизм вот и хорошо, а я не изучал, много чего слышал, но не видел смысла изучать потому что я не придерживаюсь течений зачем они мне? На территории ИК во всяком случае не поднимался вопрос о каких то злодеях шиитах,эта проблема не стоит, поэтому мне это и не интересно, а течений очень много.. за всеми не угонишься. Здесь как то поднимался вопрос о шиитах когда про Раджа заговорили, но все круто заглохло, мне никто не ответил.... но я нашел вот это http://www.islam.ru/lib/douknow/sunni&shia и забил на это, одни одно говорят другие другое.. ... потому что еще раз повторюсь меня не интересуют течения, суниты шииты суфисты тарикатисты... все это для меня чущь собачья... Путь который оставил Пророк (а.а.с.).вот главное -. основываясь только на Коране и достоверной Сунне ... вот правильный путь в моем понимании все кто отклоняются, будут или фасиками, или муртадами или еще кем то ... всех терминов и незнаю... и все чем надо оперировать...
----------------
Я вру? А ты вспомни первый мой первый пост где я просил тебя дать определение шиизму, там кроме этого подробности были (именно поэтому ты это называл "упомянуть вскользь")... кто врет? Ты.
----------------
а я и не вру, а вот ты врешь!!!
АмбициИ пн, 06/09/2010 - 16:49

"Я амир ИК.
приехал мусульманин-шиит из ирана.
говорит что живет здесь пару лет. (ВИДИШЬ? "ПАРУ ЛЕТ") кто врет? ТЫ!!!)
----------------
О твоем словоблудии на ясное и четкое разъяснение, на которое ты ничего не можешь возразить и заполнить пустое пространство где стоят вопросы... ты наверно волшебник?
Я утверждаю и буду утверждать то что я утверждал, а именно:
""Это ничего что я как НЕГР мусульманин связываю будущее с Имаратом Кавказ и конкретно с вилаятом Г1алг1аче? Желаю что бы каждый вилаят в ИК развивался так же как и любой другой что бы все были с одинаковыми правами на всей территории ИК? И за пределами ИК? Ниче? А если я живу в вилаяте Г1алг1айче на правах мусульманина и принимаю активное участие в жизни этого вилаята, а следовательно в жизни ИК, надо ли мне что то доказывать оккупантам?)) Уважаемый тут ты неправ, нет такого в Шариате, что бы кого то ограничивать в правах) если он ничего не нарушил)) А на законы кафиров мне плевать, будь то Европейские или Американские.""
Понимаешь да? Если я живу на территории ИК и ничего не нарушаю и как я показал выше, соблюдаю все перечисленное ну как требует наш Пророк (а.а.с) понимаешь?
Ты ничего не доказал и не докажешь!!! Ты вечно говоришь о словоблудии, но тут ты всех переплюнул. Я тебе еще раз повторю что я тебе написал, просто разуй глаза конкретно, разуй хорошо????
прочти внимательно то что я написал и вникни...
"""""Следующее.. одно вечно допускаемое тобой волшебство-упущение, прыжок во времени, вопрос о назначении этих людей даже не поднимался бы понимаешь? какой то там человек которого ты или кто то приписал к группе "чики-пуки" мне может не знаком... но он как то оказался среди нас в Исламском Имарате Кавказ?, где все мусульмане равны придерживаются во всем чистого и единственно верного направления это путь Пророка (а.а.с.), и вот этот человек, живет по этим законам, обязательно ходит каждую пятницу в мечеть и со всеми молится, платит закят, не совершает ширк, живет среди нас овец пасет.. и так целых два года как ты сказал ... и вот мне не понятно... его волшебное внезапное превращение в сектанта или муртада или кафира... с табличкой на лбу "чики-пуки-шиитус"??? при этом он непонятно каким волшебным образом вдруг оказался в группе кандидатов на пост Муфтия.... ????"""""""

----------------------------------
Ответить
Re: не пори
АмбициИ пн, 06/09/2010 - 23:21

не пори чушь,при чем такими огромными текстами)))

___________
Я из твоего поста сделал вывод- шиит мусульманин,для тебя не мусульманин???так?
Ответить
Re: если ты не
Чудовище пн, 06/09/2010 - 23:25

если ты не понял какой то кусок текста скопируй его я объясню, а если нет, то перечитай и все поймешь.
Ответить
Re: ты мне объясни,
АмбициИ пн, 06/09/2010 - 23:29

ты мне объясни, потому что явно на "не о чем"тратить время нет никакого желания.думаю у тебя тоже.
Ты реально без вот этих вот увиливании и пустых текстов реально хочешь без пурги об этом говорить? или просто из пустого в порожнее перегоняешь и тебе это доставляет удовольствие?
если реально говорить- то когда тебе явные вещи говорят- надо признавать это а не юлить всеми способами.
говорим если- говорим.нет -так тема закрыта.
Ответить
Re: Это ты типа так
Чудовище пн, 06/09/2010 - 23:35

Это ты типа так героем стал?))) Намел, во лжи обвинил)) и пофиг? Мда... ну ничего, делай что хочешь. Я свое сказал.
Ответить Изменить
Re: Снимаю свой
woland пн, 06/09/2010 - 17:56

Снимаю свой вопрос.
Ответить
Re: Вопрос не
Чудовище пн, 06/09/2010 - 19:15

Вопрос не видел, хоть ты его и снял, хочется знать что за вопрос?
Ответить
Re: Теперь уже не
woland пн, 06/09/2010 - 19:53

Теперь уже не важно. Из того обсуждения, что пошло после снятого вопроса..мой вопрос становится не актуальным:)
Ответить
Re: а что
АмбициИ пн, 06/09/2010 - 18:08

а что так?хороший вопрос был(правда соль была не в национальности иранец,а том что -шиит.
Ответить
Re: Извините что
Знакомый пн, 06/09/2010 - 14:41

Извините что вмешиваюсь в вашу беседу но не нашёл где ещё можно спросить,Чудовище у меня к тебе вопрос как к специалисту,какие симптомы когда кто то пытается залезть к тебе в комп? Т.е. как можно определить это?
Ответить
Re: Только с
Чудовище пн, 06/09/2010 - 14:52

Только с помощью специальных прог или есть антивирусы, не помню какие или точнее есть версии антивирусов у многих производителей со встроенной интернет защитой и выскакивает окно вот мол пытался подключится кто то... а так же есть проги но с ними возиться надо с настройками что бы они не дергались на обычные сканеры ... Бывает кто то сядет и запускает сканирование всех айпи адресов одного провайдера и в этом числе попадаешь и ты, сканирует на уязвимости, а твои проги будут орать что кто то уже вламывается..
Ответить Изменить
Не ходи Амбиции
Знакомый вс, 05/09/2010 - 22:20

Не ходи Амбиции это ловушка!он там за углом в засаде с молотком))))))))))хочет из 3000 1500 туда переманить)))))))
Ответить
Re: )))) почему бы и
Чудовище вс, 05/09/2010 - 22:25

)))) почему бы и нет?))))) пусть толпа носится туда сюда))).
Ответить
Re: Вообще страно
Знакомый вс, 05/09/2010 - 22:29

Вообще страно ,почему тот форум не был так посещаем?Вроде там новое всё,надо было там оставаться народ бы потихоньку подтянулся
Ответить
Re: Тот это какой?
Миллионер Я вс, 05/09/2010 - 22:35

Тот это какой?
Ответить
Re: Запасной))вообщ
Бармалей вс, 05/09/2010 - 22:42

Запасной))вообще нам не помешал бы закрытый раздел в качестве полигона)
==================================================
Аренаш оахаш кулгаш лестадац
Ответить
Re: Который-су)))))
Знакомый вс, 05/09/2010 - 22:40

Который-су)))))
Ответить
Re: Жгешь
Бармалей вс, 05/09/2010 - 22:45

Жгешь знакомый))
==================================================
Аренаш оахаш кулгаш лестадац
Ответить
Re: Не Бармалей я
Знакомый вс, 05/09/2010 - 22:56

Не Бармалей я искрене заинтересован в развитии Магаса как заинтересован в других в которых принимал участие и где близкие мне люди,это ведь хорошо когда есть много мест посещаемых и интересных
Ответить
Re: Так кто ж
Бармалей вс, 05/09/2010 - 23:10

Так кто ж говорит об обратном))я подозреваю что тебе тут нравиться и в основном ты только изза этого,ну а про рыбалку скажем это как между делом порыбачить))
==================================================
Аренаш оахаш кулгаш лестадац
Ответить
Re: Нет я хотел бы
Знакомый вс, 05/09/2010 - 23:15

Нет я хотел бы чтоб те из за кого я захожу сюда т.е. люди мне приятные бывали и там где мне тоже приятно находится и общались с теми людьми с которыми я там общаюсь ведь и благодаря магасу тоже я познакомился с некоторыми из них
Ответить
Re: Одним словом
Бармалей вс, 05/09/2010 - 23:40

Одним словом наводишь мосты))
==================================================
Аренаш оахаш кулгаш лестадац
Ответить
Re: особенно когда
Чудовище вс, 05/09/2010 - 22:59

особенно когда эти места отличаются только теми кто непереваривает друг друга, а в техническом плане грубо говоря ничем не отличаются.... это называется очень интересные места...))).
Ответить
Re: Не согласен
Знакомый вс, 05/09/2010 - 23:04

Не согласен ,непримиримых единицы это не помешает в глобальном плане да и устаканилась уже эта непримиримость т.е. никого уже особо не трогает,а техническая сторона..незнаю по моему простота регистрации и возможность писать посты,а что ещё нужно не в космос же летим?
Ответить
Re: я о другом, что
Чудовище вс, 05/09/2010 - 23:13

я о другом, что если брать несколько форумов например, три песочницы, то они не несут сам по себе как ресурсы никакой отличительной информации, то что есть на одном сайте есть на другом, буквально почти во всем копирование, отличие есть только в организаторах, которые преследуют свои цели и следуют за своими слабостями.... и собственно главное отличие это именно по темам которые они создают, вот и все....
Ответить
Re: Так темы и есть
Знакомый вс, 05/09/2010 - 23:23

Так темы и есть самое главное! На мой взгляд пусть там хоть два человека но интересных собеседника и главное тема интересная я с удовольствием буду посещать,просто на каждом форуме нужен актив т.е те кто будет задавать тон форуму,вот здесь Блондин хорошо вписался поэтому я хотел чтоб он и туда заходил от него позитив или Бармалей,Наси,Асюта,Линкин ,Дульсинея,рыжик,они ведь могут и здесь и там учавствовать как и я,например когда ты здесь воюешь с кем нибудь))))они туда,будешь скандалить дольше там задержатся)))и им и тебе стимул ну и мне старику отрада))))))))))))))
Ответить
Re: Знакомый,
Nasi_v_adidase пн, 06/09/2010 - 15:58

Знакомый, касательно меня) я несколько дней назад зарегистрировалась на ингушфоруме(правда не под привычным всем ником).Я не привязана к магасу (как могло показаться тебе и другим) и могу себе позволить такую роскошь, как выход на прогулку:)) посещая другие ресурсы) моя не активность связана лишь с неудобством сайта и способом выход в интернет: удобство посещения магаса с помощью телефона на порядок выше))надеюсь,в скором времени эта проблема будет мною решена.Вот только мне не понятно, почему населяющие тот форум не могут также 'прогуляться'?))да,есть те,у кого личные обиды претензии,-о них ничего не говорю,но ведь есть и другие)и мне бы также было приятно видеть их здесь)
Ответить
Re: Так кроме двух
Знакомый пн, 06/09/2010 - 21:09

Так кроме двух у которых есть причины о которых ты говоришь,остальные все здесь бывают,да вообще не проблема это,надо заходить туда где интересно где проще,это ж не обязаловка,будет желание заходите нет желания зачем заходить? И какие за это могут быть обиды?)))Это ж не армия тут присяги нет быть верным одному сайту а на другой не ходить))))форумы это один из видов развлечения,я так их понимаю,будем ходить на разные и они будут развиваться значит и мест для развлечения больше будет))))
Ответить
Re: Фанта украла обновлено
Nasi_v_adidase пн, 06/09/2010 - 23:42

Фанта украла мою мысль))добавлю.Согласно,что это не обязаловка,каждый волен посещать удобные ему форумы.Но нужно учитывать и то,что людей связывают личные отношения,ВОЗМОЖНО,именно они становятся причиной НЕ посещения других ресурсов.К примеру,тот,кто не желает сюда заходить по объективным причинам, может стать причиной,по которой не заходит его друг-из солидарности.И именно это мне не приятно.Нет ни одного человека,чье присутствие здесь для меня не желательно,хотя лукавлю,двоих здесь видеть мне бы не хотелось,и благо их тут нет)но не исключаю,что они приятны другим и я не имею права не уважать их выбор
Ответить
Re: Наверно
Чудовище пн, 06/09/2010 - 23:02

Наверно неправильно думать что можно в два счета изменить мнение к истории появления обсуждаемых форумов... что мне нравится на магасе это то что владелец не создает вокруг себя политическое поле и не выглядит хозяном трибуны. Здесь любой в рамках среднестатических может чувствовать свободу для общения с оппонентами. И только когда дело доходит до оскорблений и драк, вмешивается владелец. Помним ведь какие были тут админы и модераторы, буквально разные с разными взглядами...
Ответить Изменить
Re: Знакомый, бехк
ФантаГиро пн, 06/09/2010 - 22:40

Знакомый, бехк ца боахкаж хилла, но впервые в жизни, я позволю себе не согласиться с тобой. Ты говоришь, что кроме двух, у которых есть причины, остальные бывают здесь. Я скажу, Что кроме тебя, Амбиции и Воланда тут никого нет. Я могу перечислить по никам, если хочешь. Еще раз, приношу извинения, что не соглашаюсь, со старшим братом)
Ответить
Re: Незнал этого,я обновлено
Знакомый пн, 06/09/2010 - 23:43

Незнал этого,я думал тут среди девчонок есть те кто и там пишет,больно стили похожи)))))Жаль!А что ты извиняешся?))))Мы ж с тобой как то договорились поправлять друг друга если где то ошибаемся? Ну вот)))а мне от тебя критику вдвойне легче перенести))))))
Ответить
Re: Знакомый, а что
Линкин пн, 06/09/2010 - 01:23

Знакомый, а что пока они здесь воюют мы действительно могли бы где нибудь этот артобстрел переждать, а то как то утомительно ждать пока боевые действия закончатся и начнется перемирие, мы тока и успеваем за это время по глотку свежего воздуха глотнуть, как опять возобновляются боевые действия....
Ответить
Re: Я даже
ФантаГиро вс, 05/09/2010 - 23:28

Я даже представить себе не могу, как бы было классно, если бы все помирились и ходили друг к другу в гости)) Лепотаааа)
Ответить
Re: ну ты сравнил
Миллионер Я вс, 05/09/2010 - 22:41

ну ты сравнил старик))))
Ответить
Re: нет, его
Чудовище вс, 05/09/2010 - 22:34

нет, его недоделали, и дизайн не довели до ума, а этот для мобильников говорят удобнее...